Сообщения пользователя Клава К

Амaрант пишет:

А смысл убирать смену и заодно убирать складку? Если убрать смену, будет комбоспин без смены 2го уровня ( только после затяжки вперед сделайте простой винт, чтобы точно была нога прямая). Если убрать и смену и складку - комбоспин без смены 1го уровня. Вам это зачем? Вы бы уточнили какой разряд, какие вращения требуются в программе и какое/какие еще вращения еще у вас в программе стоят?

Какой у нас разряд, я не знаю. У нас тут по годам рождения. В программе можно два вращения – одно без смены позиции (но можно смену ноги), а второе – какое хочешь. Я сначала думала сделать 8 оборотов в складке, на 2-ой уровень и комбоспин ласточка-складка-флажок. Но оказалось, что складку можно только один раз за программу. Поэтому, вероятно, имеет смысл оставить комбоспин второго уровня и просто волчок (смену ноги она не сделает, даже если я пообещаю голову оторвать). Кроме описанных позиций она ничего особо не крутит, и эти вымучивает с трудом.

Граждане товарищи,
продаю коньки Райделл Силвер Стар, размер 2 с половиной американский, что примерно 33 европейский, а к ним лезвия Willson Coronation Ace (лезвия не установлены). Коньки новые, куплены на следующий сезон, но тут так задрали цену на лед (за год в три раза), что вовсе неочевидно, что в следующем году будем вообще кататься. Единственный ньюанс – коньки в Минске. Продам за 300 долларов. Звоните в Минске 251-87-52

Katka
Мне кажется, все зависит, насколько сильный у ребенка голеностоп. Есть дети, которые способны за сезон сломать любые коньки, даже новые (у нас один такой пример по катку ходит; какие бы коньки не брали девочке, через сезон уже можно выкидывать – она настолько хорошо гнет ноги и давит на ребра,что и лезвия и ботинки снашивает в хлам). А есть и такие, которые в жестких новых коньках никуда не поедут, бо ногу согнуть не смогут (например, мое чадо; жесткие риспроты пришлось поменять на более мягкие райделы, а то в волчок сесть не могла). Так что пляшите от ног.

пороША
Это может быть связано с ростом – при чем не обязательно с ростом в высоту. Могут расти внутренние органы, из-за чего смещается центр тяжести и, как следствие, могут разлаживаться прыжки (во всяком случае так было у нас). Нужно просто успокоить ребенка, что со временем все вернется обратно. А соревнования – какие ваши годы, еще насоревнуетесь.

Норка11
В центре города есть каток, который представляет из себя некоторый компромисс между крытым и открытым – там лед под навесом, который регулярно чистится замбони. По утрам там подкаточники и массовые, людей вроде бы немного. О других катках не скажу, потому что когда я была там в последний раз, Минск-Арену еще не построили. Может сейчас там можно найти утром свободный лед? Кроме того, есть каток в Раубичах, но это 30 км от города.

пороША
У моей дочери все прыжки больше чем в один оборот пропали за два месяца до дня рождения (день рождения весной) – НА МЕСЯЦ. Потом все вернулось с неожиданной прибавкой. Не волнуйтесь, все вернется обратно, как только остановится рост. Конечно, было бы хорошо летом расти, но не у всех так получается

пороША
Представьте себе, моя за это время ощутимо тоже не вытянулась. Но наш тренер сказал, что могут расти внутренние органы – особенно у детей, которые раньше созревают. Вот этот рост внутренних органов и сбивает прыжки (меняется центр тяжести). Главное, не паникуйте, и ребенка успокойте (я своего по незнанию чуть до нервного срыва не довела – никак не могла понять: ведь были же прыжки! Как так, чтобы раз – и нету? Да ладно бы только двойные – аксель-то ведь тоже ушел.)
Более того, по словам нашего тренера, дети двойные еще и не раз терять будут, особенно двойные зубцовые. Раз – ноги выросли, и ищи ветра в поле. Хорошо, конечно, быть маленькой и коротконогой, "поздней" по развитию. Но, увы, не всем так повезло.

Profi20
Measures of the center – это меры средней тенденции. Суть это урока в том, чтобы показать, что среднее может измерятся различными способами и зависеть от способа измерения. Соответственно, когда нам говорят, что среднее такое-то, то неплохо знать, о каком именно среднем идет речь – средне арифметическом, модальном или медиальном показателе. Самый частый пример, который используют, чтобы показать, как могут искажаться показатели – это измерения среднего дохода. Допустим, в условной стране у нас живет 11 человек, у одного доход миллион, а у всех остальных – 50 рублей. Средне арифметический доход в этом случае равен примерно 91 тыс. Но это неправда – у нас нет людей с таким доходом. Наилучшим показателем в этом случае является либо мода (наиболее часто встречающийся доход – 50 рублей) или медиана (50 процентов значений лежат до этого показателя и 50 процентов после. В данном случае также 50 рублей). Примерно так.

Totty
С руками часто никак не связано. Поищите по форуму, тут много обсуждений было на эту тему.

Profi20
Гы, я тоже не математик. Просто в институте статат методы пришлось учить, а учебник был на аглийском – такой толстый, синенький, что-то про стат методы в психологии. Хорошая книжка, кстати, все доступно объясняется, для гуманитариев
И кстати, еще есть хорошая книжка, где доступно излагаются базовые понятия статистики для "чайников". Называется что-то вроде "How to lie with statistics" _авторов, увы не помню.

Newmam
По-моему вы обе говорите одно и то же – судя по приведенной ссылке, Хохлова-таки каталась в балете, но именно у Фомичевой
"В балете пробыла до 13 лет, но все это время и родители, и я не оставляли надежды, что вернусь в спорт - данные то все-таки есть. И мама очень хотела, чтобы я занималась профессионально. Все говорили – вам надо в парное катание, потому что девочка маленькая. Но получилось, что прыжки так и не пошли, хотя у нас на тот момент в театр тренер из спорта пришла – Алла Валентиновна Фомичева. Она нам, кстати говоря, очень много дала, больше даже над скольжением работала. Очень нас выматывали эти тренировки, но база была очень хорошая."

Уважаемые все,
Назрел тут один вопрос. У моего ребенка вальгус – носили ортопедическую обувь, теперь стельки, сделанные на заказ. Стельки есть как в коньках, так и в обычной обуви (в обычной обуви – жесткие). При этом ребро на правом коньке подвалено внутрь.
В одном из материалов про вальгус прочитала, что если у ребенка есть стельки, то вкладывать их надо в обычную обувь, а не супинированную, т.к. в противном случае вместо коррекции получаем прогресс заболевания. На форуме вычитала, что подваленное ребро дает хорошие результаты при вальгусе (правда, непонятно, "хорошие" для чего? Для здоровья? Для спортивного результата?)
Теперь вопрос: не является ли сочетание подваленное ребро плюс ортопедическая стелька эквивалентным сочетанию ортопедическая стелька и супинированная обувь? Иными словами, не гроблю ли я ноги своему ребенку таким сочетанием? Что лучше – стелька или подваленное ребро (и для чего лучше)?
Ноги реально жалко...
P.S. Можно писать и в личку – я наконец-то ее нашла

Амарант
Я, наверное, неправильно выразилась. Я имела ввиду, что под площадку лезвия(впереди и сзади) подложен кусочек кожи с одной стороны, из-за этого одно ребро выше другого. Подкладывал тренер, а стельки в коньки – я. Что лучше сделать – вынуть стельки или поставить ребро на место?

лана 74 пишет:

Аксель-то в принципе есть, но в 2 оборота и на попу, как-то так

Ну очень знакомый ситуэйшн. Моя это делает постоянно. Почему это у вас, сказать затруднюсь, но у моей это бывает в следующих ситуациях. Прежде всего оговорюсь, что в основе всего (у нас) не очень правильная техника – в закручивании участвуют ноги, особенно если прыжок с подпрыжки (на льду) или с места (на полу). Если прыгать только на льду и с дуги, то проходит со временем. А так перекрут у нас был в следующих случаях:
1. Болезнь с потерей веса или просто потеря веса – ребенок уже на разминке крутил два оборота не напрягаясь и не понимал, почему мамаша бъется в истерике. (сейчас вот опять болеет, так что жду очередную серию Мерлезонского балета)
2. после силового ОФП – силушка молодецкая выросла, а мозгов в голове не прибавилось. На льду шандарахает во всю силу, перекрут на
3. После того как в зале тренер дал попробовать двойной аксель (типа, глядите, мамаша, что ваш ребенок может). Эксперимент прекратили, после того как ребенок пару раз приземлился на брови
4. Слишком большая скорость на наезде – с телом не справляется, перекрут, падение.
Поскольку вы прыгаете уже все двойные, не изучаете ли вы часом двойной аксель? Это может быть основной причиной. А вообще, не волнуйтесь, все вернется (еще не раз , из опыта знаю)
P.S. Наш опыт лечения этого безобразия – не прыгать аксель на полу, не прыгать на льду с подпрыжки, прыгать на льду только с дуги и в длинный выезд. Через две-три тренировки встает на место.

explay
Ребенок при приземлении с прыжков приземляется на внутреннее ребро правой ного. Кроме того не может сесть в волчок на правой ноге. Именно поэтому наш тренер подложила подкладки под внешнюю часть площадки лезвия правого ботинка, таким образом приблизив наружное ребро ко льду. Теперь понятнее стало? (извините за неуклюжие объяснения)
В такой ситуации можно вкладывать ортопедические стельки в ботинки? Или нет?

surkeen
Я тут немножко свои пять копеек вставлю. У меня тоже девочка и тоже 2004 года – не могу сказать, что звезда, ну, так, хороший такой средний уровень. Но, естественно, мне, как маме, мой ребенок кажется самым лучшим, и многих недостатков я просто не замечаю. Поэтому искушение впасть в паранойю и решить, что судьи нас не полюбили, очень велико. Но если поспрашивать других лиц, менее влюбленных в мое чадо, то оказывается, что судейство с большего объективно – тут не достояла, там не докрутила, здесь повалилась --вот и получается за теми, кто только одинарные прыгает и комби вращений не делает. КРоме того, я не знаю, как у вас, у нас (Chiks 2004) оценивается всего два компонента (скольжение и исполнение), и часто их снижают как раз за "грязь" по технической оценке (т.е. не сел толком в волчок, не достоял оборот – уровень дадут, бо добренькие, а вот компоненты снимут). Почему это так, я не знаю, но сказать могу одно – судьи, все же, стараются с большего судить объективно. Понятно, что они не роботы и субъективные пристрастия тоже присутствуют, их нельзя полностью исключить, но думаю, что на детском уровне ни один судья не думает "А вот давайте этого ребенка специально обидим". Есть дети, которые просто нравятся больше, вот их и ставят вперед. Наконец, девочка, которая на первом месте, тоже ведь очень неплохо катается – я видела ее вживую, она производит очень приятное впечатление; на наших соревнованиях ее с ее более скромным прыжковым набором тоже поставили вперед девочки с двумя двойными. Кроме того, я думаю, что разница кажется такой большой еще и за счет того, что компоненты взвешенные. На самом деле, если вы посмотрите на оценки судей, вашей девочке поставили в среднем на шаг (0,25 балла) меньше, чем девочке на первом месте. Т.е. судьи признают, что и ваш ребенок катается очень неплохо. Не переживайте, у вас замечательный ребенок!
А вообще, я для себя решила, что нервничать по поводу судейства на детских стартах – дело совершенно бесполезное. Главное, чтобы ребенок с программой справлялся и от проката к прокату катался немножко, но лучше. Олимпиада пока на кону не стоит – как речь про нее зайдет, так и будем судьям шеи мыть

Newmam
Я согласна с вами – ситуации и вправду бывают разные. Но для меня это еще один аргумент в пользу того, чтобы не трепать себе нервы по поводу судейства. К тому же, как оказалось, моему ребенку абсолютно все равно какое место она заняла в итоге – 3-е или седьмое, главное, чтобы мама похвалили и по голове погладила. Я-то была уверена, что она хочет выиграть – а оказалось, что ей вполне достаточно поучастовать, красивым платьем "посветить", чтобы все вокруг сказали: "ах, какая красивая!"
Возможно, что это наш частный случай, и другие дети обязательно хотят кубки-медальки (хотя, как правило, этого больше хотят родители); также возможно, что с возрастом это пройдет – и моя тоже будет хотеть кубки-медальки. Но на данный момент мы для себя решили так – и на душе, если честно, сильно полегчало

Объясните мне, пожалуйста, почему описанное – проблема? Мне казалось, что умение кататься на внешних ребрах – это умение, за которое долго и упорно борются. Сначала все катаются на внутренних, и только после некоторого времени занятий научаются и на внешних тоже. Более того, по тому, как человек стоит в коньках вне льда можно сказать фигурист он или нет (фигуристы опираются на внешние ребра). Если ребенок стоит на внешних ребрах, то это же хорошо – выезд из всех элементов делается на внешнем ребре.
Теперь про вальгус: вальгус – это х-образное искривление ног, когда при плотно сомкнутых коленях лодыжки не соприкасаются. При вальгусе в коньках стопы заваливаются на внутреннее ребро (такой дефект у моего ребенка), это значительно затрудняет приземление и выезд из прыжков, особенно многооборотных.
Ноги "колесом" - это варус, это тоже не очень хорошо для коленей и суставов, но мама вроде пишет, что в нормальных условиях ноги ровные, прямые.
Или я что-то не поняла?

SvetaP
Если ортопед сказал пить витамин Д, значит пейте винамин Д (ноги колесом как раз от его нехватки и бывают). Если больше ничего ортопед не сказал, значит волноваться не стоит. Диагноз варус-вальгус раньше определенного возраста не ставится (ноги-то растут). Первые ортопедические сандали мой ребенок получил в 6 лет, до этого все было ок.
Теперь еще раз про варус-вальгус с картинками: вальгус – это вот такоеhttp://www.ortoexpert.ru/ortezy-dlya-stopy-problemy-stopy, отличие вальгуса от варуса здесьhttp://www.orthopale.com/tibial-osteotomy.php Надеюсь, что так понятнее,
если уж очень страшно и тревожно, то можно занятся гимнастикой для ног (поищите в интернете). Но перед этим убедитесь, что у ребенка действительно варус. В противном случае не мучайте дитю.
А вообще, ИМХО, пока не прыгать, ФК ногам скорее помогает – всякие шаги и спирали заставляют детей опираться не только на привычные части стопы, но и на непривычные, тем самым укрепляя мышцы и корректируя ортопедические дефекты. Как к прыжкам дело дойдет, так и будете ноги своего ребенка с микроскопом рассматривать

Амарант пишет:

Ссылка не вполне корректная, так как вальгус прекрасно бывает и при Х-образном искривлении ног, и при О-образном.

Возможно, я не медик, в прочтенном с такими случаями не сталкивалась. Тогда тем более ортопеда слушаться надо, а не самому ноги ребенку разглядыватью
К слову, часто на улицах вижу такие "заваленные" внутрь ноги, что по сравнению с ними ноги моей дочери – просто образец здоровья и благополучия. Также думаю, что не занимайся мы ФК могло бы быть гораздо хуже.