Сообщения пользователя ******

Сорока пишет:

Какую цель Вы преследуете,так обидно высказываясь о 95% девочек?

Наверное прыг-прыг несколько резко высказалась, но, к сожалению, она права. Немногие могут делать красивые прыжки, большинство "вымученные двухооборотные козлы в каскадах в точку", а потом сомнительные тройные. По моим наблюдениям, те, кто может широко, на глубоких ребрах скользить, те и прыгают высоко и в пролет. Вспоминаю нашего первого тренера, которая ребенку говорила "мне прыжки сейчас не нужны, правильно скользить учись".

Сорока пишет:

Их было бы гораздо больше,если бы тренеры и спортсмены имели возможность не гнаться в 10-12 лет за всеми тройными,а отрабатывали скольжение и грамотные двойные.

Совершенно верно. Так жаль бедных девочек, которые бьются над тройными, не имея хорошей базовой техники катания.

Хочу обратиться к родителям, чьи дети только начинают делать первые шаги в фигурном катании: больше скользите, не гонитесь за прыжками!

werty пишет:

Вы правы,, только с шикарным скольжением, но без прыжков отчисляют а с прыжками и без скольженя есть шанс продвинуться в следующую группу.

Там где есть скольжение будут и прыжки, а прыжки без хорошего скольжения все равно качественными не будут. У хорошо скользящих больше шансов продвинуться дальше, даже если немного позже начнуть прыгать.

malpenza пишет:

Подскажите, пожалуйста, сколько снимают баллов - дидакшен - за то, что музыка закончилась, а спортсмен еще не закончил программу?

Если не ошибаюсь, то -1 за каждые 5 сек. Элемент, выполненный после окончания музыки, не засчитывается.

мама Марыськи пишет:

А вот о чём враждуют родители мне вообще непонятно

Очень даже понятно. В первую очередь зависть к более способным и перспективным.

мама Марыськи пишет:

какие-то ненормальные амбиции....

Особенно злятся на тех детей, на которых тренер сделал ставку и уделяет больше внимания, чем собственному чаду. Такие родители думают, что если бы с их детьми так же занимались, то у них был бы другой результат.
Вообще зависть, сплетни, интриги, подкупы - типичная ситуация в детском фигурном катании. Причем, чем старше - тем хуже.

Luts пишет:

А то, что касаемо спорта, то при индивидуальном подходе к , практически, любому ребенку со стороны грамотного! умеющего научить тренера , результаты не замедлят себя ждать! и довести до двойных прыжков, поставить скольжение и научить вращаться можно ну практически 99% детей...опять, замечу! при индивидуальном подходе!

Спорно. Я знаю детей, которые занимаются только индивидуально у хороших тренеров, но тем не менее результаты не очень Все-таки тут, наверное, играют роль и способности, физические данные к данному виду спорта, и умение ребенка работать самостоятельно, и умение ставить и добиваться поставленной цели.

Не перестаю удивляться оперативности организаторов. Вот если бы еще и протоколы выкладывали!

fly cc пишет:

Я знаю много детей с хорошими данными, с которыми не занимаются, не дают им двигаться вперёд. И наоборот очень средние дети, например в группе Урманова, которым снимают отдельные льды. И ничего что в 11 они не прыгают дупель, они будут кататься пока не надоест.

Ну если есть деньги - пусть катаются, хоть до пенсии. Мама 1 все очень верно написала.
По поводу детей с хорошими данными, но с которыми не занимаются ... Вы знаете, я не думаю, что спортсмен уровня Урманова будет игнорировать действительно талантливого ребенка. Как правило, такими вещами занимаются неудавшиеся спортсмены и неудавшиеся тренеры. Все-таки мы, родители, по-большому счету делитанты. Кто-то лучше понимет, кто-то хуже, но тем не менее профессионалу наверное виднее пойдет ребенок дальше или двойные предел его возможностей.

qvebec пишет:

дочка 2001г.р. имеющ. 2 спортивный разряд

Прямо заинтриговали! Что-то не припомню чтобы кто-то 2001г. был в призах по 2сп.

qvebec пишет:

У всех девочек лидеров очень хромает скольжение можно даже сказать чть оно отсутствует , в Москве за это наказывают и очеьнь строго. У девочки занявшей первое место по всей видимости прблема с техникой в результате каскады выполняются странно, но вращения неплохи.

Не преувеличивайте! В Москве детей с хорошим скольжением и правильной прыжковой техникой по пальцам пересчитать можно.
И вообще, надо быть тактичнее. По-Вашему выходит в Питере все просто чепухой занимаются, а не фигурным катанием.

каплан пишет:

У старого тренера в Москве прыгала бы уже все. И скользила бы лучше

А кто старый тренер?

ЮЗЕР пишет:

Протокол участника - его личная собственнось . По закону о персональныхданных - опубликовывать индивидуальный протокол на сайте можно лишь с разрешения законных представителей ребенка (родителей или тренера)

А сумма набранных баллов не является собственностью? Может быть кто-нибудь не хочет это афишировать? Тогда нужно просто публиковать списки в соответствие с занятыми местами и все, а то как-то нелогично получается.

Комсомол пишет:

сам по себе протокол без видео не даст ведь ничего

А выкладывать видео без разрешения законного представителя можно?

yar-vitli пишет:

вообще это общая проблема так называемой "професиональной этики"

Извините, но я что-то совсем не понимаю причем тут этика? Дети кажется были одного возраста. Да и что недозволенного они сделали? Выполнили норматив...

Москвасити пишет:

нет дети эти были 2005 года, а не 2004-3, как остальные, а выполнили намного лучше этих "положенных" по возрасту детей

Тем более есть над чем задуматься, если более младшие обыгрывают Без обид.

Комсомол пишет:

Понимаете?

Да я-то понимаю, просто странно слышать про незаконность выкладывания протоколов. Что тут незаконного? Народ интересуется: какие элементы были выполнены, какие засчитаны, какие баллы за это получены. Вполне здоровое любопытство. Упрек не в Ваш адрес

yar-vitli пишет:

в начале если вы не заметили автор поста написал... что занимаются по 5-6 часов в неделю, куда уж больше для НШ

Автор предположил, не более того.

каплан пишет:

Не прыгая в 12-13 лет большую часть тройных можно ни к чему не стремиться-бесполезно.

К сожалению, это так. Единственное, что не каждый тренер может их поставить, но это уже другая тема для разговора.