Сообщения пользователя Bat

И у меня вопрос! Зависит ли возможность встать в пару и делать "силовые" парные элементы (выброс, тодес, поддержка...) от мастерства партнёра? Или, в общем-то, стоит прочно на коньках - и ладно?

moon
Посмотрите саундтреки к мультикам, диснеевским, например. Или к детским фильмам. Много саундтреков на dp-life.ru, только при детях страничку не открывайте: на полях баннеры неприличные.
Я имею в виду музыку, специально написанную для конкретного (мульт)фильма одним композитором.

Извините, если повторяюсь, но мне кажется, что саундтрек - это самое оно. И можно что-то неизбитое найти. На слух часто воспринимается, как классика, но при этом
1) понятно, что "играть" (персонаж из фильма, ситуация, эмоции);
2) достаточно много акцентов;
3) по длине легко подобрать. Можно склеить несколько коротких музыкальных эпизодов из одного (мульт)фильма, и они точно подойдут друг другу стилитически.

Мне нравятся саундтреки вот к этому:
Wall-E – Валл-И
Arthur and the Minimoys – Артур и минипуты
The Enchanted – Зачарованная
The Water Horse: Legend of the Deep – Мой домашний динозавр
Aladdin – Аладдин
Amelie – Амели
Bolt – Вольт
Finding Nemo – В поисках Немо
Charlie and the Chocolate Factory – Чарли и шоколадная фабрика
Harry Potter and... (1, 2) – Гарри Поттер 1, 2 (остальные саундтреки просто не слышала)

Есть даже сборники типа "Лучшие мелодии из диснеевских мультиков" или "100 лучших мировых саундтреков", ну что-то в этом духе.

Olga_L
Вы просто послушайте. Если хотите, я Вам вышлю несколько моих любимых мелодий (чтобы Вам не искать), они совершенно не мультяшные!

Я бумаю, что лучше будет, если судьями станут и профессионалы, и просто люди "из народа". Болельщики, например.
Время нужно ограничить "сверху", ориентируясь на максимально возможное время на любительских соревнованиях. 3.30, насколько я поняла. Нижнюю границу времени не устанавливать.
Критерии оценки предлагаю такие:
1. Артистизм (туда же костюм, раскрытие образа и пр.)
2. Общее качество скольжения (скорость, мягкость, "зубовный скрежет", шаги, наверно, туда же можно дотянутость всех конечностей, осанка...)
3. "Сложные" элементы: прыжки, вращения, спирали.

На группы по уровню не делить или разделить на "бывших профессионалов" (с любым разрядом) и "ни разу не профессионалов".
Чтобы сложные элементы не перевешивали и мастера автоматически не выигрывали у пре-бронзы, сделать долю оценки по каждому критерию в общей оценке разной.
Например: артистизм - от 1 до 10 баллов. Общее качество скольжения - от 0 до 5 баллов.
Элементы - от 0 до 2 баллов в каждой категории (нет спирали - 0, простая спираль - 1, сложная спираль (гибкость, смена ребра) - 2 балла). Итого максимум за элементы - 6 баллов.
Можно сделать "танец Бабы-Яги на зубцах" (ну почти) и получить 0 за скольжение, но 10 за артистизм, например.

И обязательно сделать номинации типа "самый красивый самодельный костюм", "за артистизм", "лучшая музыка", "самое спортивное выступление", ну что-то в этом духе.

Ах да, ещё стартовые взносы. Предлагаю сделать сумму чуть-чуть разной в зависимости от длительности выступления. До 2.30 - столько-то, после (хоть на секунду!) - на 200-300 рублей больше.

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&a
наружное ребро

вотэтода! пишет:

и что мешает из этого сделать спираль, проехав немного дольше?

Боюсь ошибиться, но по-моему, в спирали нога должна быть поднята на 90 градусов или выше. "Кораблик" вроде бы тоже не спираль?

Кто-нибудь может подсказать, что за новые правила, по которым спирали не котируются? Правда ли, что теперь больше 6 секунд в "ласточке" (только в 1 сторону, только на 1 ноге) - это уже спираль? Или дайте ссылочку на эти "новые" правила (может, их ещё не утвердили )

Большое спасибо!

вотэтода! пишет:

Спирали в этом году называются хореографическими, не имеют уровней сложности и имеют базовую стоимость 2 балла.

В этом году? То есть, всё ещё может вернуться?

Не знаю, упоминал ли кто-нибудь "Голубой лёд", СССР, 1960е

Murla
Мне подсечки показались немного странными... нет?
А вообще, чУдная, задорная такая девчушка!

Anathema
Ну, это примерно так: из положения в висе, качнувшись назад, делаем "складочку", касаясь носками перекладины. Руки прямые. Затем быстро разгибаемся, при этом вся нога от носка до середины бедра проскальзывает под перекладиной. В это время мы уже качнулись под перекладиной вперед и возвращаемся назад: получившийся "маятник" и прямые руки выносят нас в упор на перекладине.

Не понимаю, почему все должны это знать.
Для меня это упражнение было просто невыполнимым из-за недостаточной гибкости (не могу сделать складку) и силы пресса (тяжело держать уголок, когда приходится прилагать усилия, чтобы просто согнуться). Сила рук там требуется небольшая. Амплитудный подъём переворотом я делала.

Ой, за меня уже ответили...

bregalad
В школе этим официально не занимаются. В универе нас на физ-ре делили на группы по видам спорта (абсолютно непрофильный предмет). Так вот, в программе группы спортивной гимнастики подъёма разгибом тоже не было. Мы не то что зачёта по нему не сдавали - мы вообще его не "проходили".
Никто не обязан знать ничего, что не включено в школьную программу. Спортивная терминология и выполнение спортивных упражнений - сфера исключительно наших амбиций, интересов, нашей эрудиции.

Большинство зрителей фигурного катания слышали термин "тройной тулуп", но не смогут отличить его от любого тройного прыжка. А иногда даже и от двойного или четверного. И не обязаны.

Shamamanyaya
Боже, как я с Вами согласна!

Аксимар
Здорово! Молодец! Так держать!

Подскажите пожалуйста, где можно узнать расписание соревнований?

Не думаю, что всё взрослое ФК - убожество (или как Рыбак его назвал?), хотя и не могу сказать, что на все соревновательные программы смотрю с удовольствием.
Мне кажется, что судейство для того и задумано, чтобы давать адекватную, честную оценку прокатам. Где ещё, как не на соревнованиях, можно получить чёткую обратную связь от профессионала, сравнить свой прокат с чужими и предыдущими своими? Как узнать, что есть качественный прогресс (в отличие от количественного: обороты в прыжках и вращениях, высота прыжков)?
Я сама пока стесняюсь выйти на публику, иногда хожу посмотреть на соревнования. Обидно бывает видеть откровенную халтуру участников? тренеров? судей? , когда засчитываются откровенно невыполненные элементы. Об эстетической составляющей я молчу...

nataliekitt
Из этих 3 пар мне больше всего понравилась ваша. У вас фигурное катание, а у остальных - переступание под музыку. Тодес шикарный!

FSpace пишет:

Вы ЗА наличие шубы

Кому что, а мне тройной аксель мерещится...

Gerda пишет:

после старых чорусов и мне в концерто

Произносится примерно как "корус"

Рыбак пишет:

Нету там никакого чувства полета.

У меня есть! А иначе зачем прыгать?

korablik пишет:

Очень сильно уступает его программа по сложности.

Вращения совершенно элементарные. Мне показалось, всё на 1 уровень? И хореографии, образа мне было мало. Хотя всё в музыку.
А лёгкость прыжков - да, поражает.