Сообщения пользователя Advisor

Таисия2002 пишет:

В теории что может быть?

Ребёнок докручивает целый оборот на льду.
Можно видео?

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Амарант пишет:

не, нормальный там прыжок.

не знаю, не видел

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Tuman77 пишет:

Последующие элементы засчитывать не должны.

Нет, не верно.
Для произвольной программы нет ограничения на общее число элементов, как в короткой.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

edufinn пишет:

2й сальхов засчитали тоже правильно. Любой повторенный отдельный прыжок автоматически зачитывается невыполненной комбинацией с минусовым ГОЕ.

нет, не верно.
2ой сальхов должен был быть записан как 2S+SEQ, отрицательное ГОЕ не обязательно.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

oblako пишет:

Имело бы смысл, если бы техспецом была не сама Писаренко.

О чём спор? Саханович просто пробовала программу в соревновательных условиях, Писаренко во время её проката стояла с тренерской стороны бортика.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Sania 69 пишет:

,а другая занимает призовое место без единого тройного с огромными компонентами .

Ваше замечание не по теме, но кого вы имеете в виду??

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

oblako пишет:

а друзья оставались за столиком... не о них ли писал Икунин на своем сайте?

Я, кажется, многое пропустил. Что и о ком писал Икунин?

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

В одной программе, в такой последовательности:

снова я пишет:

если такое вращение волчок в складку 8 обротов, смена ноги и ломаный волчок 4 оборота.

CSSp3

снова я пишет:

и если обратная либела, волчок, затяжка, смена, либела, ломаный волчок и винт

CCoSp3

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

снова я пишет:

просто смена ноги не является чертой?

а когда-то являлась??

снова я пишет:

а как повысить второе до 4ого?

Заменить сложную вариацию волчка на: волчок с ногой назад, например, или "подпрыжку". Или ещё есть много разных вариантов.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Varvara пишет:

Тут еще вопрос о том, будет ли кольцо в заклоне вбок и в заклоне в сторону считаться за две разных вариации, по уму, должно бы, раз решили разделить позиции.

Нет. Их не решили разделить, решили дать им описание, что считать позицией заклона, а что позицией стоя.

Амарант пишет:

Сложный заклон назад и сложный заклон вбок были разными категориями сложного заклона.

Никогда такого не было, это был один тип сложной Upright Layback – UL

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Амарант пишет:

они и раньше засчитывались как две разные сложные вариации заклона.

и продолжение ответа должно быть: но с нового сезона уже не будут, потому что принадлежат к одной категории

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Амарант пишет:

а бедный заклон с явно разными сложными вариациями

не все в тех.коме ISU согласны с этим утверждением.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Амарант пишет:

Ну и выходит что раз в заклоне теперь никак не показать две сложных

не совсем верно. Можно кольцо и бильман, а "восьмёрку", например, можно заменить сменой ребра в бильмане или "ускорением". Плюс "перевод" – будет 4 уровень

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Newmam пишет:

Или в данном случае позиция может стать "стоя", и, соответственно, из "стоя" уровня не будет?

я думаю, что будет именно этот вариант.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Newmam пишет:

Но при этом, если не сделать винт, то уровень будет ... первым, так как "лёжа"?

ммм...да, наверное

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Аксимар пишет:

- первое - прыжок в либелу, затяжка вперед (карандаш), смена ноги, складка, волчок "нога под себя", винт - все меньше 8 оборотов

FCCoSp3

Аксимар пишет:

- второе - либела с захода назад, затяжка назад (нога вверх с захватом противоположной рукой), винт, смена ноги, волчок "нога вбок" 8 оборотов, винт

CCoSp3
Затяжка назад и вперед – это одна категория сложности.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Если кому интересно, то 19-20 мая 2012 года Федерация фигурного катания на коньках Санкт-Петербурга организует семинар для начинающих судей по фигурному катанию
Подробнее здесь: http://fskating.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&am

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Аксимар пишет:

Но ведь затяжка назад - это вариация либелы, а веред - вращения стоя? Или я ошибаюсь?

правда? Значит я представил не ту затяжку о которой шла речь. А можете снабдить иллюстрацией?

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Newmam пишет:

Э-э, а левые пытливые умы будут допущены?

да.

Newmam пишет:

Экзамен только по тому, что начитают за эти 12 часов, или необходимы какие-то дополнительные знания?

это будет вашим плюсом

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй