Сообщения пользователя Advisor

Newmam пишет:

Что конкретно делает её вариацией стоя?

Нога ниже задницы.

Newmam пишет:

если мой конкретный ребёнок сделает эту экибану один в один

При всей моей любви к ней – за остальных спецов не отвечаю.
Лично я считаю эту позицию очень рискованной.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

maria_d пишет:

А как же быть с Yasmin SIRAJ, которой засчитали 4 уровнем прыжок в комбинированное в произвольной, ведь там 8об в сложной в волчке+сложная стоя....???Ответьте пожалуйста

Всё правильно засчитали. Для комбинированного без смены ноги три позиции не обязательны.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

С другой стороны..

Здесь эту складку зачли как сложную. Я бы тоже зачёл.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

Мне ответили что нет, это не сложная.

Это не сложная, но вариация – значит это не wind-up

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

бе ноги на льду, скрестно, носок к носку . Это сложная вариация стоя?

Да! Это сложная вариация стоя: Crossfoot spin

вотэтода! пишет:

Там прыжок в либелу, потом та же позиция стоя что и у того парня

Нет. Это просто плохо исполненное кольцо в либеле.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

Если не в позиции стоя - то где? Почему в ней не сделали сложной вариации?

bregalad пишет:

в ней выполняется вариация (судя по всему, не засчитанная как сложная: фигурист вращается в раскрытом положении, вытянув вперед прямую свободную ногу и касаясь ее рукой; если бы засчитали как сложную, то был бы четвертый уровень

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

bregalad пишет:

Кстати, почему ему присудили лишь первый уровень

А за что больше? 8 оборотов не достояла.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

На сайте Федерации появился проект новой классификации. Думаю многим это будет интересно, а, возможно, у кого-то есть и свои мнения на этот счет.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Newmam пишет:

Есть вопросы.

Это проект. Не я придумал этот вариант.
Я бы предпочёл, чтобы мне не задавали вопросы, а предлагали их решения.
Например: неплохо было бы запретить тройные прыжки во 2 спортивном разряде – и т.п.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

maria_d пишет:

Меня интересует будет ли это вращение 4 уровня?

У меня получилось – третий. Если я ничего не упустил.

maria_d пишет:

засчитают ли заклон как сложную черту, если уже была сложная позиция стоя на другой ноге?

В любом случае не посчитают:
1. Заклон не считается сложной вариацией стоя. (могу, конечно, ошибаться, но, во всяком случае, я не слышал, чтобы засчитывали)
2. В комбинированном нельзя две сложных вариации в одной позиции.
3. Во вращении нельзя три сложных вариации.
4. Во вращениях со сменой ноги нельзя две сложных на одной ноге.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

а как же заклон назад "нога к голове"? и заклон вбок "нога к голове"?

Это сложные вариации заклона.
Мне нужно было написать "простой заклон", чтобы было понятно?

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

Ну так человек же не написал какой заклон ребенок испоняет, может нога к голове?

Я, почему-то, подумал, что если не уточняют, что сложный – значит простой.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

Advisor Пожалуйста, посмотрите личку.

вотэтода! пишет:

Advisor хелп! Посмотрите личку!

Посмотрел.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Я, например, считаю, что
1. Надо запретить тройные прыжки во втором спортивном.
2. Запретить каскад из 3 элементов во всех юношеских.
3. Запретить двойные в третьем юношеском
4. Ввести в 3 юношеский элемент – перекидной прыжок (1W)
5. Судить "юный фигурист" только по двум компонентам: навык скольжения и исполнение – не оценивать техническую часть.
6. Компоненты:
-- 3 юношеский: навык скольжения, исполнение, интерпретация
-- 2 юношеский: навык скольжения, исполнение, постановка, интерпретация

ещё вспомню – добавлю

Roshel пишет:

предложение 1) верните спирали (хоть куда, ведь опять потеряем элемент)

Согласен. Но никто не вернёт – хотят сравнять с Мемориалом Жука.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Marco Polo пишет:

Ребенок прыгает лучше, вращается лучше и т.д.

И ничего он лучше не вращается! Просто прыгает – не более.

С такими требованиями мы скоро будем проводить соревнования по прыжкам. И спорт переименуем с "фигурного катания" на "прыжки на льду".

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

ПРимеры простых вариаций:

То, что выполняют Кавагути-Смирнов – сложная вариация стоя.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

поясни, плиз.

Меняется баланс тела.

То, что выполняет Костнер – простая. Следующие две картинки – спорная вариация.
Первая во второй строчке – простая. Плющенко – не знаю что это за вариация
Заклон – простой

вотэтода! пишет:

очуметь, эту ерунду даже я могу исполнить..

"сложная" – это не в смысле "исполнить такое сложно", а "меняет баланс тела"(с)

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

Нога вперед (вторая и особенно третья фотка) - там тоже баланс меняется по сравнению с обычной группировкой... Как-то все расплывчато у вас с этими балансами ..

"Вторую" никто не посчитает сложной. "Третью" могут, но на это не стоит рассчитывать.

вотэтода! пишет:

Вот в заклоне баланс меняется - это да

Заклон – это заклон: самостоятельное вращение. И правила в нём "слегка" отличаются от обычных позиций стоя.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Амарант пишет:

комбинированное вращение со сменой ноги и входом прыжком зачтется сразу как 2 обязательных в золоте элемента?

НЕТ. Ни в коем случае! Либо как одно, либо как другое – в зависимости от остальных вращений. Хотя, если собираетесь делать на одно ращение меньше, то наверное можно

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

вотэтода! пишет:

Либелу не засчитают, останется волчок+винт, а винт, соответственно, превратится в вайнд-ап? Останется один волчок? Так или нет?

Нет. Это всё-равно будет комбинированным вращением, если видно, что была попытка сделать либелу.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй