Сообщения пользователя Ticketer

Просто Маша пишет:

Еще каких-то тридцать лет назад все катали обязательные фигуры на соревнованиях, и мастером конька прежде всего считался тот, кто виртуозно мог их рисовать на льду. Сейчас обязательные фигуры канули в лету

Насколько я читала, они "канули в лету" потому, что никто за эти фигур ФК не смотрел - сие мероприятие было крайне скучным для зрителей. А для определения победителей судьи в прямом смысле кверху попами стояли на карачках на льду, разглядывая след конька.
И я пока не поняла, как рисование какого-нибудь параграфа с петлями может быть более техничным или сложным, чем высокооборотные прыжки и вращения в сложных позициях)
Спорт молодеет ещё и потому, что в отличие от ситуации в союзе, где гос-во поддерживало худо-бедно спортсмена и ему не надо было думать о хлебе насущном, в сегодняшних реалиях ребятам надо ещё и зарабатывать себе на жизнь с какого-то возраста, а не сидеть у родителей на шее до 40. Поэтому стараются выстрелить пораньше, собрать титулы и перспективы и заниматься учёбой/работой. И мне вот вообще ни разу не придёт в голову их упрекнуть)

Usagi пишет:

Время инсайдов

а, это один пользователь на спортс.ру рассказывает. но он сам говорит, что сейчас трудно с инсайдами, что Этери всех выставляет из зала во время тренировки взрослых девочек, очень следит за конфиденциальностью. поэтому даже сам инсайдер пишет со слов мамочек, которые сами толком ничего не знают. поэтому не гарантирует 100% правды)
ещё он писал, что у Саши была просто шпора на ноге, а никакой не перелом и Этери не стала её возить по этапам, чтобы довести до супер-формы на ЧР, чтобы третью квоту отжать – такая у неё суперидея, якобы и из-за этого они с Мишиным на ножах. а про перелом они не стали опровергать, чтобы ISU не выкатил претензию за снятие - там всё это как-то на деньги завязано.
и якобы Саша всё это время не вылезала из зала в связке с Дудаковым. отсюда косяк Железнякова, когда он проболтался, что она уже занимается, а официально она якобы должна была позже приступить к тренировкам.

bregalad пишет:

возможно, при другой ситуации в женском катании она смогла бы успешно продолжить спортивную карьеру

я помню Машу, очень симпатичная фигуристка, всем она нравилась. вместе с тем я помню, что на своём последнем ЧР2015/16, когда ей было 22 она была на 12 месте, проиграв, например, Леоновой на 3 года её старше.
но дело даже не в том 12-м месте - я просто теоретически прикидываю, какая именно должна быть "другая ситуация в женском фк", чтобы Маша до сих каталась в сборной и у меня получается только какой-то репрессивный вариант через разрушение текущих правил) Если смотреть на её последний ЧР, например, на произвольную, то надо:

запретить каскады 3+3 (Маша их не прыгала на последнем ЧР и я не помню, чтоб когда-либо прыгала),
перестать отслеживать недокруты (из 7 прыжков 2 недокручено)
переформатировать правила определения уровней вращений и дорожки (ни одного вращения на 4ур, дорожка 2ур)
перестать минусовать ошибки на прыжках (из 7 прыжков чисто было сделано только 3)

и это я не взяла какой-то худший прокат в её жизни - 110.70 за ПП это был хороший вариант для Маши, в предыдущие года бывало и сильно меньше.

мне, конечно, Маша оч симпатична, но я не готова была бы так покромсать ФК ради неё, вот честно)

Figurka51 пишет:

Да, бывают спорные моменты, а бывает судейская « любовь».

бывает, конечно. на последнем КР у девчонок - в ПП я прям глазам не верила, когда в протоколы смотрела. и хоть мне нравится Соня Муравьёва, но там был какой-то фарс, а не судейство(
особенно, когда Петросян влепили "!" на лутце с внешнего ребра. остаётся только пожать плечами(

figushka а у них когда-нибудь были реально дельные инсайды? про операцию Ани как-то не клеится - она была на виду летом по отпускам, сигала с парашютом, потом тоже на глазах)

Ольга ГРИГ пишет:

очень легко и просто. Это как слух - у кого то он есть

Adx привёл конкретный пример "навыков" у человека, который не имеет аккредитацию судьи "по телевизору (и тем более на звук) без повторов всегда правильно определяет недокруты"
и в такой формулировке он, имхо, абсолютно прав - таких людей нет.
если вы в реальной жизни знаете такой супер-организм, который по какой-то причине ещё не прославился своими умениями на весь мир - подскажите его страничку в соц.сетях, я на него подпишусь, буду с ним смотреть трансляции)

Figurka51 пишет:

Смотрите спокойно соревнования и знайте, что судьи всегда правы

всегда никто не может быть прав чисто технически.

а недокруты видны и без всех этих супер-способностей и исключительных акустических талантов. на то есть глаза и спец.техника.
когда в замед.кадре очевиден докрут, а Люди-Икс по форумам рассказывают, что они там что-то услышали, и судьи не правы - это скорее публицистика, чем реальная оценка прыжка.

так что ошибающимся судьям, имхо, не надо противопоставлять каких-то людей со встроенной эхолокацией, а можно просто констатировать, что судьи конкретно здесь ошиблись (моргнули или наоборот засудили).

насколько я понимаю, Adx не спорит с тем, что судьи могут ошибаться. просто они ошибаются, естественно, в разы меньше, чем форумные специалисты)

почему бы и нет пишет:

я слышу этот вот "чирк" - проворот стопы на льду при недокруте перед выездом, ну то есть это явный недокрут

а как вы этот "чирк" отличаете от просто плохого приземления, где нет недокрута?

Кстати, про абсолютный слух - это не совсем то, что люди привыкли думать и что приписывают этому термину)

Абсолютный слух — способность достаточно точно помнить высоту звука, позволяющая носителю определять и называть любые услышанные ноты без предварительного прослушивания заранее известных звуков. Эта способность может формироваться в раннем детстве, а во взрослом возрасте её приобретение крайне затруднительно. Абсолютный слух полезен для музыкальной деятельности, но, вопреки бытующему мнению, не приносит своему обладателю радикальных преимуществ. Его развитие не входит в обязательную программу подготовки музыканта, в отличие от более важного относительного слуха.

Алёнушка мимо ЧР из-за травмы(
сглазили её SkatingLessons со своим инсайдом

так хотела, чтобы у неё получились хорошие прокаты на ЧР. прям какая-то непруха у неё.

почему бы и нет пишет:

даже незаметный непривычному глазу

почему глазу, вы говорили вы на слух определяете. я поэтому и спросила про "чирк" на слух (с примером Сашиного сальхова)

почему бы и нет пишет:

мне сейчас искать видео, где спортсмен(ка) проворачивает стопой?

почему вы начали писать про "увижу", если изначально вся спорность вашего утверждения был в том, что вы НА СЛУХ можете определить "чирк" с недокрутом. если вы имели в виду, что вы должны СМОТРЕТЬ и СЛУШАТЬ и тогда можете определить - так это почти все могут, кто смотрит ФК чуть больше года.

спор был, как я понимаю, о том, что вы обладаете навыками СЛЫШАТЬ недокруты не видя их. если я неправильно поняла, прошу простить.

Селена22 пишет:

Сезон накрылся медным тазом

если 20 дней - то есть гипотетическая возможность отобраться на Европу через Кубок.

Tarantino пишет:

устроить слепое тестирование

я думала предложить, но не хотела показаться провокатором)

подозреваю, что все мы можем согласиться с тем, что недокруты и другие ошибки в прокате вещь весьма очевидная, особенно если смотришь с удобного ракурса и никаким отдельным талантом/глазом/ухом обладать для их определения не надо. этот навык довольно быстро приходит.

вместе с тем, судьи, от которых зависит оценка фигуриста относятся к своим обязанностям более трепетно и чтоб наверняка делают ревью спорного элемента, чтобы всё было чики-поки.

почему бы и нет пишет:

недокрут выставляет техбригада и имеет право на пересмотр отправлять лишь определенное количество прыжков.

рискну предположить, что об этом знают большинство участников форума по ФК, поэтому совсем к каждому слову вряд ли имеет смысл придираться)

моё резюме было о том, что никаких уникальных талантов для определения ошибок не требуется. а варианты, когда люди заявляют об 100% определении недокрутов исключительно на слух - это надо доказывать на практике.
насколько я знаю, даже акустики на подводных лодках со спец.техникой на звук не всё определяют.
хотя не удивлюсь, что сейчас увижу коммент "вот я служила на подводной лодке..."

я так ждала её на ЧР.
теперь, наверное, до след сезона.

Figurka51 пишет:

А кто такое писал?

"я, может, из-за зрения и плохо вижу недокрут, зато отлично слышу его)) могу спиной стоять и сказать: "недокрут", там такой характерный звук "чирк""
https://www.tulup.ru/forum/topic/41400/message605980.html

bun19, надеюсь, что она там выступит. В прошлом сезоне после травмы у неё не вышло нормально сезон закончить.

Figurka51 пишет:

Не могу сомневаться в правдивости чужих способностей.

ну, у меня одноклассник говорил, что угадывает задуманные карты в колоде. увы, в таких рассказах обычно очень подводит доказательная база.

всерьёз обсуждать "ребро на слух" я не готова, уж извините)
может, когда на соревнованиях появятся чувствительные микрофоны, через которые тех.бригада будет делать "замедленное переслушивание" спорного прыжка - тогда да

почему бы и нет пишет:

оказывается, преступление, нельзя признаваться в том, что не все приноровились делать

к этим "не всем", очевидно и весь судейский корпус с тех.бригадой относится? заодно и правила писали эти "не все", которые не приноровились, в отличие от вас и докруты почему-то изучают глазами и в камеру.
я бы сказала, что часть ваших оппонентов скорее, говоря помягче, подозреваю вас в лукавстве.
если не затруднит, подскажите, что за тренер вас научила определять докруты на слух, у меня есть знакомые в ФК, я попробую выяснить, что это за методика. пока что надо мной поржали в ответ на такие вопросы.

Figurka51 пишет:

Ну и бред....

ну а вот такой общение – это без меня. я повторяю ваши же слова, а в ответ хамство. сами придумали какую-то ерунду про "Шуршание, скрип, скрежет при скольжении.... Лёд не немой)" - причём тут вообще к определению докрутов, – а когда вас прижали – сразу "бред" и вас не так поняли и всё перевернули.

говоря музыкальными терминами - не надо "ля-ля")