В олимпийском треде идет обсуждение Родниной с ее жалостью к Олимпийским Чемпионкам. Мне это напомнило об эволюционной теории внутри-половой конкуренции среди женщин.
Согласно этой теории в отличие от мужчин, которые повышают свой относительный репродуктивный успех, главным образом, опережая соперников собственными достижениями (ресурсы, статус, территория), женщины используют как стратегию опережения, так и стратегию подавления соперниц. Через распространение слухов, подмыв репутации, социальный острацизм, разрушение отношений и т.п. Особой категорией среди них являются женщины, наделенные более широким влиянием чем, скажем, три дома по соседству. Чаще это женщины более зрелого возраста, которые уже не могут конкурировать в привлекательности. Их единственная стратегия — это подавление молодых соперниц через доступные рычаги влияния. Пример: в мусульманских странах самыми ярыми сторонниками строгих ограничений в одежде и поведении являются именно женщины старшего возраста. Вплоть до женского обрезания (об этом писала, например, Ayaan Hirsi Ali). В западных странах это в первую очередь женщины, наделенные властью и имеющие влияние на культуру.
Сказанного выше, в принципе, достаточно для обсуждаемой темы: саботаж достижений и растягивание спортивной карьеры у женщин предсказуемо снижает их репродуктивный потенциал. Но интереснее всего эта теория как потенциальное объяснение феноменов феминизма, гендерных теорий и глобального кризиса деторождения. На эту тему самые убедительные исследования Dani Sulikowski. Коротко, суть вот в чем: убедив женщин в том, что иметь семью и детей — аналогично рабству, а мужчины — токсичные эксплуататоры, можно снизить репродуктивный успех большого количества конкурирующих генов.