[18+] Анорексия vs. Жиробасия

lsd пишет:

советовала бы посетить выставку Гюнтера Хагенса

Зачем? Шоу на любителя, причем скорее анатомии. А по обсуждаемой теме неинформативно. Хотя для любителей ФК там тоже кое-что есть из парного катания и танцев

lsd пишет:

Это "Венера" Тан-Тана и "Венера" Берехат-Рама. Они чуть разные, но их объединяет верность одному идеалу женщины.

Кстати да ))) именно эти две "Венеры" из многих сотен найденных - до сих пор считаются спорными в смысле искуственного происхождения )) Реально каменные обмылки непонятной формы )) Почему авторы "хорошей книжки" не смогли найти более убедительных примеров (хотя их достаточно) - вопрос наверное к сфере интеллекта ))

Амарант, элементарно, по симптомам зеркальной болезни по ощущениям. За индексы ничего не знаю.

Как топикстартер задам-ка такой вопрос
Многочисленные наблюдения (в том числе и в этой теме) показывают, что социально приемлемо:
- говорить кому-то или о ком-то, что он/она слишком худые,
- не будучи врачом, ставить диагноз "анорексия"
- заглядывать в его/ее трусы репродуктивную систему.
При этом социально неприемлемо говорить кому-то или о ком-то, что он/она слишком толстые, любое упоминание лишнего веса вызывает бурю негодования и оправданий, что это болезнь, широкая кость блаблабла и как можно об этом говорить.
Вопрос - почему так?
IMHO, ситуации совершенно симметричны, а значит должны быть одновременно либо приемлемы, либо нет.

Murchik о да, строго медицинский научный подход, уважаю ))))

Murchik пишет:

За индексы ничего не знаю.

посчитай и пойми, что как был дрищем, так и остался ))
http://www.calc.ru/kalkulyator-vesa.html
Ну и статью от Кимберли почитай, там тоже много полезного.

Я же не больной, просто жырный Называть себя жирным норм или надо будет просить прощения у других жыробасов?

Нафига что-то считать? Я прекрасно знаю свое нормальное состояние без всяких ублюдочных таблиц и коэффициентов.

six feet under пишет:

Многочисленные наблюдения (в том числе и в этой теме) показывают, что социально приемлемо: - говорить кому-то или о ком-то, что он/она слишком худые, - не будучи врачом, ставить диагноз "анорексия" - заглядывать в его/ее трусы репродуктивную систему. При этом социально неприемлемо говорить кому-то или о ком-то, что он/она слишком толстые, любое упоминание лишнего веса вызывает бурю негодования и оправданий, что это болезнь, широкая кость блаблабла и как можно об этом говорить. Вопрос - почему так? IMHO, ситуации совершенно симметричны, а значит должны быть одновременно либо приемлемы, либо нет.

Никто не "лезет анорексику в трусы". Не надо путать темы типа "кто с кем спит и в каких позах" с простой констатацией медицинского факта, что анорексия губит репродуктивную систему, как и многие другие системы организма. Напоминать об этом взрослому человеку достаточно глупо, он понимает на что идет, но здесь речь идет о несовершеннолетних девочках, которых делают анорексиками либо подвергая модным влияниям, либо чрезмерно жестким требованиям спорта.
Им в трусы тоже никто не лезет. Но взрослые тети и дяди справедливо считают, что у девочек, когда они подрастут, должно быть право выбора - рожать им или нет. Когда репродуктивная система загублена - этого выбора нет в принципе. Никто здесь не утверждал вроде что святая обязанность каждой женщины - непременно размножиться. Но возможность такая должна быть и выбор должен быть! Не все вырастают убежденными чайлдфри типа ЛСД, многие мечтают иметь детей, и бесплодие становится реальной трагедией всей жизни.
Речь о праве выбора и о женском здоровье вцелом, а в это понятие входит и здоровье репродуктивной системы тоже. Если какие-то установки ее разрушают - значит это нездоровые установки, все просто. Если ты взрослый человек - можешь издеваться над собой и своим телом сколько влезет. Не втягивай в это несовершеннолетних детей. Все просто.

Murchik пишет:

Называть себя жирным норм или надо будет просить прощения у других жыробасов?

Хоть горшком назови, только в печь не ставь.
Проблема в том, что ты будучи как минимум нормального веса ( а на самом деле недостаточного) считаешь себя жиробасом, заодно такими же глазами смотришь на совершенно нормальных же людей и их записываешь в жиробасы тоже. Кому-то комплексы помогаешь вырастить, как минимум. А кто-то совершенно нормального веса, благодаря вашей дружной компании ценителей "утонченной красоты" сядет на диеты, голодовки и средства для похудания и сильно подпортит свое здоровье.

Проблема? У кого проблема, офицер? Чужие комплексы — точно не моя проблема

Тема про трусы традиционно волнует и меня. Почему никто не лезет в трусы к жыробасам? Чтобы размножиться нужна, знаете ли, помощь со стороны, а кому захочется спать с самосвалом?

Murchik пишет:

Тема про трусы традиционно волнует и меня. А почему никто не лезет в трусы к жыробасам? Чтобы размножиться нужна, знаете ли, помощь со стороны, а кому захочется спать с самосвалом?

а вот это, кстати, вопрос наиглупейший )) Многие мужчины очень даже любят полных женщин ( полных настолько, что это даже я сочла бы за минимум вторую стадию ожирения). и мужчины при этом сами часто весьма худенькие, а то и ростом меньше своих избранниц. Я таких счастливых пар знаю достаточно, причем жен не после свадьбы и родов разнесло, их мужья именно брали в жены вот такими и не скрывали, что все эти округлости им очень симпатичны.
Это вообще-то настолько известный факт, что даже смешно его озвучивать в столь просвещенном обществе ))

А у них всё получается? Ну, то есть, это же как огромный пододеяльник, который вертишь полчаса пока найдешь куда одеяло заправлять, пардон за убогость метафоры

six feet under пишет:

Многочисленные наблюдения (в том числе и в этой теме) показывают, что социально приемлемо: - говорить кому-то или о ком-то, что он/она слишком худые, - не будучи врачом, ставить диагноз "анорексия" - заглядывать в его/ее трусы репродуктивную систему. При этом социально неприемлемо говорить кому-то или о ком-то, что он/она слишком толстые, любое упоминание лишнего веса вызывает бурю негодования и оправданий, что это болезнь, широкая кость блаблабла и как можно об этом говорить.

Да, это верно подмечено. А в сторону полного человека попробуй только косо посмотреть, все, будешь врагом

Murchik пишет:

А у них всё получается? Ну, то есть, это же как огромный пододеяльник, который вертишь полчаса пока найдешь куда одеяло заправлять, пардон за убогость метафоры

ммм... Ты вообще сексом с женщиной когда-нибудь занимался, пардон? Или все только на умозрительном уровне? ))) извини, какой вопрос - такой ответ ))

А тощие считаются женщинами? С толстой никогда. Никогда! %))

selena22 пишет:

А в сторону полного человека попробуй только косо посмотреть, все, будешь врагом

Ну, полные - они тупо сильнее, так что с нашей/вашей стороны разумнее не смотреть на них косо.

Murchik пишет:

что-то не верится, извини. )) Иначе ты бы понимал, что у полной женщины как минимум резко больше самых разнообразных возможностей удовлетворить своего партнера. )))
Пора ставить на тему 18+ ))

Murchik пишет:

С толстой никогда.

Ну тогда чего ты паришь тут всем моск? Попробуй: "повезет - станешь счастливым, не повезет - станешь философом"

Отвратительно! %)) Ну, ладно, допустим (хотя с трудом представляю как человек с зеркальной болезнью, не видящий даже своих одеял, провернет такое действо). Но ведь мы говорим именно о размножении, а не об удовлетворении. Допустим даже, что эти извращенцы весьма опытны в делах заправки огромных простыней. Но хватает ли на этот нелегкий труд физических сил и здоровья?

selena22 пишет:

Да, это верно подмечено. А в сторону полного человека попробуй только косо посмотреть, все, будешь врагом

Полные в большинстве случаев понимают что они полные. Могут относиться к этому по-разному, могут комплексовать или наоборот считать что "хорошего человека должно быть много", но в целом они в адеквате. Поэтому когда тычешь им в их избыточный вес носом - они да, могут обижаться. Настоящие анорексики наоборот - не понимают что истощены или довоят себя до истощения. Это сдвиг психики, они смотрят в зеркало и видят там жир, даже если остались кожа и кости. "Увидеть" себя таким как есть им только врач может помочь обычно. А все комменты в отношении их худобы и вреда их здоровью они воспринимают в извращенном виде, либо как комплимент своей неземной красоте, либо как мнения ничего не понимающих жиробасов и попросту их отметают.

Murchik пишет:

Допустим даже, что эти извращенцы весьма опытны в делах заправки огромных простыней. Но хватает ли на этот нелегкий труд физических сил и здоровья?

мурчик, не надо так ярко светить на весь форум своей полной неосведомленностью в вопросах секса ))) Даже если ты это делаешь нарочно чтобы спровоцировать обсуждение и увести его в сторону от тем анорексии - себя же дураком выставяешь ))