Какие лезвия выбрать?

AoZakura пишет:

Так что не соглашусь с пунктом про "неправильную" геометрию у дешёвых фигурных лезвий. Она не неправильная. Она просто другая. Выбирать да, надо под свои потребности

Да, другая — не для фигурного катания. Она правильная, если вы ненавидите фигурное катание и не хотите разучивать элементы.

AoZakura пишет:

Зачем мне увеличенная скорость вращений до тех пор, пока я не могу сделать нормальный заход?

Я вообще никогда не озабочивался скоростью вращения. Для меня главное — это стабильность, удобство вращения, ну и как следствие — число оборотов. 3 оборота — это не вращение, независимо от угловой скорости.

Ну и второй момент — это возможность исполнять разные вращения. В фигурном катании особенно важно освоить задние вращения, а, по моему опыту, геометрия лезвий сильно влияет на процесс их освоения. Если в передних вращениях вы на лезвиях с плохой геометрией просто выполните меньше оборотов (плюс будете сильнее скрести зубцом и вращение будет менее комфортным), то заднее вращение на плохих лезвиях, скорее всего, просто вообще не получится.

Ну да, если вы откладываете освоение, допустим, заднего винта на третий год обучения, то можете покупать какую-нибудь дешевку. Чтобы потом, через пару лет начать жалеть о зря потраченном времени и о приобретенных неправильных навыках, с которыми бороться будет ой как не просто.

bregalad пишет:

Ну да, если вы откладываете освоение, допустим, заднего винта на третий год обучения, то можете покупать какую-нибудь дешевку.

Мой задний винт вполне себе засчитали на соревнованиях, (хотя там была не самая лучшая попытка, хехе). Лезвия MK Galaxy, год обучения - второй. Хотя, если учесть пол-сезона на предыдущих коньках, то да, третий.

Все реально. Я уверена, что и у Mark IV вполне подходящая геометрия для обучения фигурному катанию. В том смысле, что некоторые вещи осваиваются чуть сложнее, но не за гранью реальности, как на "прогулочных" лезвиях.

Да, мы один раз живём, и нет ничего зазорного в том, чтобы кататься в ботинках/лезвиях классом выше, чем собственный уровень катания, но подвох в том, что можно упереться в то, что дорогой хороший ботинок - слишком жёсткий, что супер-навороченные лезвия опять становятся более "плоскими", потому что у топов проблем с поворотами - нет, а с приземлением с четверных - есть, и так далее.

---

Алоиз Лутц умер молодым, а Хикеракли старым, а что для Отечества сделал ТЫ?

Cro спасибо большое за подробные советы!!! Значит ultima legacy !!! (Поищу ссылки, ну, если не найду, значит в Фигуристе ultima legacy light)

tempika спасибо вам, добрый человек!!! хорошо, что есть этот форум. Очень надеюсь на качественный скачок (особенно при вращениях, которые пока почти никакие) после перехода на другой инвентарь

bregalad Вы правы, правы, правы безусловно! Вот если бы конечки покупала после того, как с тренером решила заниматься, тогда бы граф ароза остались ждать другого покупателя. Но, кстати, сами ботинки (для моей ноги и стопы) вполне ничего, но лезвия....А лезвия-то и не поменять... ну, пока на грабли не наступишь разок. Хотя, конечно, на примере лыж беговых можно было подумать, что не надо искать непонятные компромисы... короче, я на свои грабельки уже наступила ..., надеюсь дальше будет лучше - дай бог здоровья участникам форума!!!

AoZakura пишет:

Я кстати как раз сейчас меняю MK Galaxy на Ultima Legacy

Короче, я не то чтобы прямо обещала поделиться впечатлениями, но почему бы и да.

В общем, перешла. Правда, не просто на ультима, на matrix legacy (понты наше всё, ага). Решила не доверять ощущениям, обвела контуры лезвий на бумаге, совместила.

Как бы это помягче сказать... У галаксей на полмиллиметра ниже зубец (всё же, несколько заточек сказались) и на три миллиметра длиннее пятка. А, ну толщина чуть больше, это в соответствии с заявленными характеристиками. И всё.

В остальном разницы в геометрии не обнаружено. Либо там такие доли миллиметра, ссылаться на которые просто грешно, либо я чего-то не понимаю. Спрашивается, на кой выносила себе и окружающим мозг всякими радиусами?...

Что отличается - это то, что они не так активно покрываются заусенцами. И не ржавеют. И зубец агрессивнее, я как-то ненароком споткнулась и оставила порядочную дырку во льду.

Прыгать действительно стало приятнее, может и из-за ботинка в том числе (взяла концерты, ибо по уверениям продавца хорус нынче "уже не тот"). А может из-за того, что центр тяжести конька в сборе сместился выше, и лезвие меньше "подворачивается" центробежной силой. Может и вовсе сила внушения, но ощущения мне нравятся.

И захват за лезвие делать удобно, оно как раз с обратной стороны такое толстенькое и гладенькое...

А, ну и вернулось то волшебное чувство: "ну и на кой леший мне такие коньки, если я не умею и половины того, что на них реально сделать"

---

Алоиз Лутц умер молодым, а Хикеракли старым, а что для Отечества сделал ТЫ?

Добрый день, посоветуйте какие коньки и какие лезвия выбрать: ребёнок занимается в спортивной школе, откатали 1 год на wifa, все одинарные прыжки прыгает, сейчас встал вопрос новых коньков для двойных прыжков.
Попробовали Jackson artistie, но они нам немного великоваты и почему то на обеих ногах сбоку натирают,
На чем остановить выбор, в этом вопросе совсем нет опыта((
Заранее спасибо

Cocacola своей дочке для изучения двойных взяла Эдея Овертюр на лезвиях Коронейшен Айс.

Всем добрый день! Кто-нибудь заморачивался с "консервацией" дырок на подошве? Сейчас на ботинках стоят роликовые рамы, пора обратно поставить лезвия. Но дырки на подошве от установки роликов останутся, а подошва кожаная. Туда будет попадать влага, отверстия как минимум деформируются. В дальнейшем планирую вернуть на эти ботинки роликовую раму и уже так комплект и оставить. Так вот чем бы можно было закрыть отверстия временно? Или это не имеет смысла? Не хотелось бы потом делать еще сто пятьдесят новых дырок в подошве

Добрый день всем, вопрос к технически продвинутым форумчанам по поводу размера лезвий относительно ботинок. Для риспорт 24.5 мне посоветовали в магазине ставить 9 1/3 или 9 1/2 максимум, при том что сейчас у меня стоят на ботинках 24.5 лезвия Wilson Coronation Comet 9 3/4. По российским параметрам на 24.5 какие должны быть лезвия? И еще если у кого были Comet на что лучше всего с них переходить в плане удобства зубцов прежде всего? В Comet мне зубцы очень удобны, но у нас их не продают. Всем спасибо заранее за ответы и пояснения.

Elena07

Судя по всему, вам посоветовали правильно. Лезвия 9с 3/4 стоят у меня на ботинках риспорт 260.

Доброй ночи, уважаемые форумчане. Очень надеюсь на ваш дельный совет. Итак, моя проблема:катаюсь на лезвиях Graf, предназначенных для начального уровня.Была неправильная заточка, моя вина, каюсь, не поехала в соседний город в фигурист и отнесла к мастеру, который точит(как потом выяснилось) только хоккейные коньки.В фигуристе уже перетачивали, но сказали, что кривизну дуги нарушили. Я и сама потом увидела, что слетаю с вращений. Короче говоря, посоветуйте пожалуйста какие лезвия целесообразно взять для комфортного вращения и прыжков пока, что одинарных.Я уже не молода,медали не светят. хотелось бы взять качественные лезвия, что бы освоить в дальнейшем другие элементы, но при этом не попасть в просак. Благодарю за понимание и помощь

Анна_ace пишет:

Короче говоря, посоветуйте пожалуйста какие лезвия целесообразно взять для комфортного вращения и прыжков пока, что одинарных.

Можно что-то экзотическое выбрать, например, матриксы, облегченные лезвия, но сумеют ли их правильно заточить.
Я бы посоветовала "классику": JW Coronation Ace, MK Professional, Ultima Legcy. И точить их у хорошего мастера, лучше у того, кто детям-фигуристам разрядникам точит.

kivi пишет:

Я бы посоветовала "классику": JW Coronation Ace, MK Professional, Ultima Legcy

Я бы остереглась советовать классику, мало ли, что они там поменяли в технологии в наши-то кризисные времена. У нас некоторые нарвались на явно бракованные, как раз от британцев.

Себе про запас взяла новинку за 16К в твизлах: хвалят как полный аналог матрикс-легасей, но без переплаты "за бренд". Если бы успела попробовать, рекомендовала бы их. И - да, не все берутся их точить, но я бы и не доверила свои коньки мастеру, который такое не умеет

---

Алоиз Лутц умер молодым, а Хикеракли старым, а что для Отечества сделал ТЫ?

AoZakura пишет:

Я бы остереглась советовать классику, мало ли, что они там поменяли в технологии в наши-то кризисные времена. У нас некоторые нарвались на явно бракованные, как раз от британцев.

Ну может быть, просто там обычно все понятно с геометрией. Я вот летом себе лезвия эклипс купила, очень даже ничего, в принципе, их тоже можно посоветовать. Наверно, в данном случае, любые лезвия для двойных-тройных подойдут, все зависит от бюджета.

kivi пишет:

Я вот летом себе лезвия эклипс купила, очень даже ничего, в принципе, их тоже можно посоветовать.

Эклипсы да, эклипсы восхитительны. Тоже сейчас на них.

Геометрию как раз все хорошо друг у друга передирают. Если лезвие не явно прогулочное, а принято на реализацию специализированным магазином, скорее всего там всё в этом плане нормально. А вот в плане бренда, качества металла - я сейчас скорее за эксперименты...

---

Алоиз Лутц умер молодым, а Хикеракли старым, а что для Отечества сделал ТЫ?

Я тоже когда мониторила лезвия, почему-то мой взгляд остановился на coronation ace и eclipse чисто визуально. Еще поглядываю на coronation comet.. Читала инфу, что у комет более пологая вторичная дуга, но никто из знакомых на них не катался.В любом случае, я всех искренне благодарю за советы

Анна_ace пишет:

Еще поглядываю на coronation comet.. Читала инфу, что у комет более пологая вторичная дуга, но никто из знакомых на них не катался.

Не советую их, по крайней мере, раньше у них была очень плоская дуга (вроде как 9 футов), неудобно вращаться. У меня кто-то из знакомых покупал, не очень понравились. Лучше что-то более стандартное, с дугой 7 или 8 футов.

Ага, поняла, буду знать..Вот размер кривизны как раз и смутил 8 1/2 фута