Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

"Серебряный конёк Шексны" открытый турнир по фигурному катанию.

Автор
Сообщение
iceS-71
Сообщений: 77
13.02.2011, 13:53
"Серебряный конёк Шексны" открытый турнир по фигурному катанию.
Второй ежегодный (я надеюсь) турнир "Серебряный конёк Шексны". Пока точно известно:
1. Разряды: с 3 юн. по МС включительно
2. Дата: 22-24 апреля 2011г., 21-день приезда, тренировок, жеребьёвок и т.д.
3. ну и куда без этого:
фото
4. Положение выложу позже
Ответов:  110
Страницы: 1 2 3 4 5 6
natalisha
Сообщений: 349
25.04.2011, 12:07
Поздравляю! детализацию смотрели? Были вопросы??
r-holod За поздравления спасибо.Мы на эти соревнования с трудом попали,таких как Надя не возят на соревнования.Распечатки выдали конечно всё видели,а вопросы в основном к своему катанию ребенок предъявляет себе.Она же понимает что если она откатала на 11 баллов ниже чем на соревнованиях неделю назад значит она что то не доделала в программе.А программы у нас слабые очень,это и любителю видно сразу.Главное что дети хотят заниматься спортом,хоть это в Череповце и не приветствуется.
r-holod
Сообщений: 265
25.04.2011, 12:16
natalisha
Самое главное, что ребенок хочет и старается... Удачи Вам и чтобы все у Нади получалось! Согласен, у вас там с фигурным как-то... ну не так как хотелось бы.. хотя 3 ледовых дворца, такие возможности... Странно...
iceS-71
Сообщений: 77
25.04.2011, 12:31
на сайте опубликованы результаты по юношеским разрядам, по спортивным чуть позже...
gfd
Сообщений: 22
25.04.2011, 14:00
ук
maria_d
Сообщений: 312
Москва
25.04.2011, 15:39
Как вижу по результатам там все получили баллы ниже, чем были раньше...Вот например наша москвичка Евсеева Августа 3 недели назад на соревнованиях в Мордовии получила 46 баллов, а теперь 36....Проиграть 10 баллов сама себе она не могла я думаю, это как же тогда там судили?Причем у этой девочки в активе вращения на 4 уровень и все двойные, кроме дупля конечно...получить за все это 36 баллов...как же так?
Может у кого видео есть по 2 и 3 юношескому?
gfd
Сообщений: 22
25.04.2011, 15:47
по спортивным, кмс и мс тоже хотелось бы видео посмотреть
iceS-71
Сообщений: 77
25.04.2011, 16:37
результаты по всем разрядам на сайте: http://silverskate2010.narod2.ru
r-holod
Сообщений: 265
25.04.2011, 16:47
maria_d

Почему не может? Двойные прыжки тоже разные бывают. В этот раз судейство было очень строго ко всем недокрутам. И на видеоповторах было четко у многих видно, что они воровали обороты, будучи еще в фазе приземление, и, как неудивительно, в фазе отрыва. Кроме того, четко считались обороты в позициях во вращениях. А недокруты все отражаются в GOE соответственно. Если есть возможность, попросите показать детализацию. Им выдавались они в обязательном порядке. Там все четко видно.
Кстати, с той же самой Москвы многие подходили и благодарили за такое хорошее судейство, так как реально увидели ошибки в своих элементах, некоторые смогли наглядко в замедленном темпе увидеть свои прыжки. Украсть практически оборот на отрыве на Риттбергере или Флипе не так сложно. Тулупы очень многие практически с хода вперед прыгаются. В этот раз это не прощалось и жестко наказывалось тех.бригадой.
idenis
Сообщений: 638
25.04.2011, 17:15
r-holod пишет:
Тулупы очень многие практически с хода вперед прыгаются.

А это неправильно? Практически на всех видео мастеров, которые я смотрел, в многообортных прыжках крадется полоборота на отрыве.
Peksusn
Сообщений: 33
МОСКВА
25.04.2011, 17:52
Нам тоже судейство очень понравилось. Сама не была, но ребенок просто счастлив!!
большое спасибо за такие старты. А еще ребенок в восторге от награждения- все по-настоящему, а не в раздевалке на лавочке)
Guana
Сообщений: 3
25.04.2011, 19:15
r-holod пишет:
Украсть практически оборот на отрыве на Риттбергере или Флипе не так сложно.


По-моему бред!! Не очень представляю, как можно прыгнуть прыжок в противоход?
r-holod
Сообщений: 265
25.04.2011, 19:27
idenis
Прежде всего у мастеров отрыв и не увидишь, поэтому отрыв у них и не смотрят. Там бешеная крутка и даже на камере не определить момент. У них смотрят только приземление. Тем более, тех.бригада имеет право в замедленном смотреть только приземление. Но на разрядах типа 1,2 спортивного этот момент хорошо виден. Поэтому иногда ставили недокрут именно по отрыву.
r-holod
Сообщений: 265
25.04.2011, 19:38
Guana пишет:
По-моему бред!! Не очень представляю, как можно прыгнуть прыжок в противоход?


Я конечно не такой спец как вы, скорее всего. Но такие вещи были.Ну вот был пример с Риттбергером. Встала девушка в позицию, идет скрутка, отрыва нет, конек проворачивается на зубце по ходу движения, потом идет отрыв, когда уже полбоброта точно на земле прошло и приземление нечистое с докручиванием на льду более четверти оборота. Вот, собственно и никакого 2Lo. Я не говорю, что там все повально так прыгали. Были и красивейшие прыжки. Почти идеальный дупель был. Но вот некоторые просто докручивались на льду. И иногда более полборота. А за такое соответственно две галочки и -2 от судей.
Кстати, некоторые тренеры увидели, как их воспитанники прыгают и что неправильно делают. На замедленной съемке все очень отчетливо видно.
Тифани
Сообщений: 4837
25.04.2011, 19:51
r-holod пишет:
Тем более, тех.бригада имеет право в замедленном смотреть только приземление. Но на разрядах типа 1,2 спортивного этот момент хорошо виден. Поэтому иногда ставили недокрут именно по отрыву.

Не врубаемся. У нас на дупле рёберный стопор в четверть,так мы и встаём на выезд с учётом этой четверти. У нас ровнехонько 2.5 оборота. Вы хотите сказать, что тех.бригада на вашем старте засчитала бы нам прыжок с понижением, увидев только отрыв и даже не пытаясь смотреть куда именно встал спортсмен? Честно признаться у нас такого ещё не было. Тот же стопор бывает у всех различный (рёберный,зубцовый и комбинированный), но это не значит, что прыжок идёт в недокрут, важен конечный результат.
И что значит у мастеров не смотрят. И если "тех.бригада имеет право смотреть только приземление", то тогда и засчитывать должны по приземлению. Что-то на счёт "прав тех.бригады" я сомневаюсь. Может кто-то пояснит?
Тифани
Сообщений: 4837
25.04.2011, 20:08
r-holod пишет:
Я конечно не такой спец как вы, скорее всего. .......... Были и красивейшие прыжки. Почти идеальный дупель был. Но вот некоторые просто докручивались на льду. И иногда более полборота. А за такое соответственно две галочки и -2 от судей.
Кстати, некоторые тренеры увидели, как их воспитанники прыгают и что неправильно делают. На замедленной съемке все очень отчетливо видно.

А как бы попросить прокомментировать всё то, о чём Вы пишите Вашего спеца. то есть тех.контролёра. Неужели "почти идеальный дупель" был всего один на все взрослые разряды, Вы ничего не путаете?
Ну а насчёт тренеров очень странно, тренеры как правило докрут видят и без замедленного прокрута съёмки. Знаете ли, для того, что бы увидеть недокрут в двойном прыжке не обязательно быть топовым тренером. Правда если тренер сам имеет 3юношеский, тогда Да.
Признаться удивлена такими комментами работы техбригады. Неужели ошибаюсь?
Guana
Сообщений: 3
25.04.2011, 20:20
Тифани пишет:
Что-то на счёт "прав тех.бригады" я сомневаюсь. Может кто-то пояснит?


Судейская бригада была не профессиональной, а любительской, т.е. собранной из тренеров приехавших команд. У каждого тренера при постановке элементов есть свои нюансы их исполнения (прыжки, вращения и т.д.). Именно по этому, каждый судья оценивал, как может, а не как надо.
Тифани
Сообщений: 4837
25.04.2011, 20:32
Guana пишет:
Судейская бригада была не профессиональной, а любительской, т.е. собранной из тренеров приехавших команд. У каждого тренера при постановке элементов есть свои нюансы их исполнения (прыжки, вращения и т.д.). Именно по этому, каждый судья оценивал, как может, а не как надо.

Понятно, видимо такие тренеры-судьи подобрались, а после учили друг-друга как различить недокрут от докрута. Отсюда возможно некоторые и недосчитываются в пределах 10 баллов по сравнению с прошлым выступлением.
А некоторые комменты просто убивают. Вот пример:
r-holod пишет: "Кстати, с той же самой Москвы многие подходили и благодарили за такое хорошее судейство, так как реально увидели ошибки в своих элементах, некоторые смогли наглядко в замедленном темпе увидеть свои прыжки".
маска, я тебя знаю
Сообщений: 324
25.04.2011, 21:55
r-holod
меня всегда веселит мнение "оператора ввода данных"
аттестуйтесь по "техническому специалисту" и вываливайте свое мнение.
Сегодня увидел протоколы. И понял, что оператор ввода данных и судья зональных соревнований Павел Татаренко был техническим контролером на этих стартах. Вот Вам и ответ на все Ваши недокруты, уровни и т.д.
Еще Ленин писал "у нас Каждая кухарка сможет управлять государством", если идти по этому принципу, то конечно....
Тифани
Сообщений: 4837
25.04.2011, 22:06
маска, я тебя знаю пишет:
что оператор ввода данных и судья зональных соревнований Павел Татаренко был техническим контролером на этих стартах. Вот Вам и ответ на все Ваши недокруты, уровни и т.д.

Это на которых зональных, которые в городе Губкин проходили? Надеюсь он аттестован федерацией, иначе как бы он мог быть тех.контролёром на зональных.
Ленинград2
Сообщений: 1502
25.04.2011, 22:20
маска, я тебя знаю пишет:
Еще Ленин писал "у нас Каждая кухарка сможет управлять государством"


Ленин писал ровно обратное.
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники."
УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ
ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г.
Напечатано в октябре 1917 г. в журнале “Просвещение” № 1 - 2
Воспроизведено по тексту в издании:
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330.

Не надо повторять за подлецами-лживыми пропагандистами.
Ответов:  110
Страницы: 1 2 3 4 5 6
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.056 сек.