Сообщения пользователя Hevari

Leila118 пишет:

Для чего интересно ФФК принимает такое Положение, не более 2х раз участие в этапах КР, когда на практике наоборот, кругом коррупция, раз, два- не получилось , ай да молодец на третий раз получилось, на мировых стартах тоже на третий раз получится, из-за таких мажоров, нормальные спортсмены страдают.........

Вопрос, знала ли Федерация, что Соня будет участвовать в третьем этапе (при 2х положенных) ДО его начала. Если знала - то не факт что это коррупция. Возможно, просто недосмотр или еще какой-то косяк.

Но при этом достойно внимания, что Соня-то каждый раз улучшала свой результат на почти 20 баллов. Это прогресс, или тому причины другие?

Кстати и Поля Коробейникова прибавила сильно по сравнению со своим предыдущим этапом.

А с какой радости программа должна стать объектом авторского права? Ведь по сути программа это последовательность элементов, наложенная на музыку. У музыки как бы свои правообладатели есть, а последовательность элементов - ну так они часто бывают одинаковыми у нескольких спортсменов. Что касается до постановки, хореографии - то тут, если судьям резануло глаз, что прога уж очень подозрительно похожа на прогу такой-то (такого-то, таких-то), то у них вполне есть инструменты для штрафных санкций за такое - снизить баллы за компоненты (хореографию, перформанс, интерпретацию), а заодно и влепить дедакшен за скопированный костюм. А вы - суды, авторские права, штрафы... Давайте еще потомкам Акселя Паульсона, Ульриха Сальхова, Вернера Риттбергера, Алоиза Лутца отстегивать авторские понятно за что.

poloz3 пишет:

У Полины Коробейниковой всего 3 тройных в ПП, не знаю уж сколько было раньше. Но хорошо конечно, если прибавила. И это 3 место. У Шершак база 36 в ПП, при 2-х падениях и это 4-ое место. Впечатление, что этот этапчик у женщин очень легкий. Про одну Бирюкову можно позитивное сказать, хотя 3-3 как раньше, у неё не было.

Насчет Поли - учитывая ее недавние серьезные проблемы (тренер, быстрый уход в рост, повлекший раскоординацию и потерю прыжковой техники) - 3 тройных в ПП уже хорошо. Да и по баллам она прибавила по сравнению со своим предыдущим этапом, так что, думаю, она будет прибавлять еще и сильно. Во всяком случае, мне бы этого хотелось - понравилась очень ее компонентность на прошлом ЧР.. Равно, как и хотелось бы видеть Полю в следующем сезоне на этапах ГП.

Амарант пишет:

Это или ханжество, или вы не смотрели и не сравнивали прокаты. ))

Да смотрел я и сравнивал. Похожи, разве что у Дианы в прыжках помарок побольше) Но Грейси, даже, если она и увидит случайно, будет ИМХО глубоко потарабану на то, что девочка из Кубка России "сняла" ее программу.

В конце концов еще художники учились, копируя мастеров, музыканты, прежде, чем сочинять свое, учатся, играя чужое, а уж писатели как направо и налево копируют друг у друга сюжетные ходы и повороты...)

Так что пусть девочка учится, нарабатывает технику (тем более, чего греха таить, программа далеко не простая), а на ЧР уже со "своей" программой будет выступать.

poloz3 пишет:

У Коробейниковой в ПП 4 тройных, в том числе 2А+3Т

Так тем более чудесно - даст Бог, в следующем сезоне на этапах ГП стартовать будет. Да и в этом еще поборется за ЧЕ и ЧМ.

Да и все равно, я считаю, что программа ФК не попадает под авторское право. Программы ведь не регистрируют в правозащитных обществах, не лицензируются никак...

Амарант пишет:

Раньше ничего не попадало под авторское право. Стало попалать и вообще этот термин и все его юридическое сопровождение появилось только потому, что плоды интеллектуального труда стали разворовывать все кому не лень. В фк практически нет прецедентов полного копирования программ, поэтому ИСУ пока не озаботилось об авторских правах на программы. Так ведь допрыгаетесь!

А на что именно предлагаете накладывать авторское право? На музыку оно и так наложено. На последовательность элементов? На хореографию? На костюм? Что тут может попасть под авторское право? Костюмы - дизайн одежды еще ни разу не становился объектом авторского права, последовательность элементов - глупость, потому что такими темпами все последовательности окажутся объектами авторского права, начиная с тех программ, в которые входят квады (квадов пока еще немного и немногие их прыгают, а значит и программ с ними немного), хореография - пардон, "Умирающего лебедя" Плисецкой пытается танцевать почти каждая балерина, и Майе Михайловне как-то пофигу на все эти потуги других, так чем хореография в ФК отличается?

Амарант пишет:

Что вы за фантазер такой нехороший? Костюмы http://www.copyright.ru/ru/library_old/inside/59/?doc_id=387 Хореография http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/avtorskie-prava-na-hore

Пардон, этого не знал, каюсь, грешен. Но остаются еще последовательности элементов. Их-то авторскими правами не защитишь.

Амарант пишет:

Hevari они вместе с хореографией и костюмом составляют единое произведение, которое и защищается авторским правом при желании. В случае когда программа снята один-в-один или практически скопирована с незначительными изменениями - авторское право защитить будет не сложно, как вы поняли из ответов юристов.

Ясно.. вопрос, тогда, по сути, в том, насколько надо фигуристам и их тренерам, с их точки зрения, регистрировать авторские права на проги? Ведь коммерческой выгоды тут нигде не видно. А спортивные результаты - ну так мало "снять" прогу "один в один", ее еще откатать надо на том же уровне, чтобы результат был)

Амарант пишет:

Спортсмен продвигается за счет своего мастерства и чужих постановок

Так я же писал - программу мало "снять", ее еще откатать надо на уровне, а тут уже как раз все зависит от уровня спортсмена)

Да и потом - представим гипотетический вариант - Грейси подает в суд на Диану и ее тренера и выигрывает. Суд назначает штрафы (кстати, как их рассчитывать?), еще чего-то. Во-первых из чьего кармана их платить - тренера или спортсменкиных родителей? Во-вторых - вся эта тягомотина очень сильно скажется на психологическом настрое спортсменки и вся ее карьера может пойти коту под хвост - кому это надо?

Мое ИМХО - И сейчас-то в ФК политики и прочих "внешних факторов" валом, а во что оно превратится, если ввести "копирайт" на проги? В борьбу не на катке, а в зале суда на тему "кто у кого чего из прог спер?" Кому оно надо?

Cорока

Не знаю, надо смотреть. Вроде отобралась.

Амарант

Ой, да я думаю, что взрослым спортсменам было, есть и будет абсолютно потарабану, что их проги "снимают" юниоры, тем более, на внутренних стартах. Юниорам-то, наверняка, мастерства не хватит выкатать "снятое" на уровне "оригинала" - на то они и юниоры)

poloz3

Та да. Желаю ей того же. Пересматривал ее старые проги - компонентная же девченка и показывала то, что и есть женским одиночным катанием. Жаль, что дальше обстоятельства так сложились(

ScatingMom пишет:

Очень люблю и уважаю Алену. Но! Почему не поставить новую короткую? Что за беспрецедентное безобразие - взять коротку позапрошлого сезона. С чего вдруг? Ну, прошлого сезона еще туда-сюда. А ввобще, Морозов мог и две программы новых поставить ...Или все силы на ИК и Такахаши потратил?((((

Ну наверное, так и есть - ИК и Такахаси у Морозова в приоритете

Алёнку с днем рождения)) Желаю новых успехов (в особенности международных) на льду и позитива в жизни)

froggg пишет:

Короче, не в России танцевальной пары хоть на что-то претендующей..

Надо добавить "...если не шайтанят с оценками". Так же, как и среди мужиков.

selena22 пишет:

Хотелось бы послушать пресс конференцию у девушек, кто нашел, поделитесь пожалуйста

Присоединяюсь к просьбе

Влюбился в эту дисциплину я совершенно случайно - посмотрев пару прокатов с ЧМ-2013. Такая вот любовь с первого взгляда) Не понимаю, почему этот вид ФК до сих пор не олимпийский? Что мешает включить его в программу ОИ? Если проблема в финансировании - то почему-то хватает денег на такие мало кому, а по сути никому особо не нужные виды, как женский хоккей. Если вопрос в трансляциях - то, безусловно, подход к съемкам синхронного катания отличается от съемок остальных видов и постепенно телевизионные операторы приучатся, грамотно снимать СФК. Если в том, что в СФК доминируют не хватающие звёзд с неба в олимпийских видах шведы и финны (первые вообще со времен Ульриха Сальхова даже на подиум не поднимались, вторые - в женском одиночном недавно был короткий всплеск и снова затишье), ну так к ним вон уже и американцы подтянулись и канадцы и наши (Эх, хочется, чтобы Татарстан смог таки стать полноценным конкурентом Парадису) и в других странах Европы СФК набирает ход. Так что же мешает этой прекрасной дисциплине занять вполне заслуженное место в числе олимпийских видов фигурного катания? Чем СФК хуже, например, бэнди (сиречь хоккея с мячом), о котором ходят слухи о том, что с ОИ-2018 он станет олимпийским?

Может, я, будучи из Украины, чего-то не понимаю... Но в какой резон Федерации допускать на Чемпионат России по взрослым спортсменко-юниорок (Саханович, Медведеву, Проклову...)? На международных стартах им все равно сезон 14/15 еще в юниорах катать. При этом почему-то в запас отправляют Марию Ставицкую, которая мне понравилась на Украиниан Опен и, по моему, могла бы побороться за место в сборной и Полину Коробейникову (не знаю, как там у нее с прыжками, собрала или нет)... В чем логика действий ФедРо, объясните жителю братской страны?

смелая

Тем более, что участие Саханович и Прокловой - прямое нарушение Положения о проведении всероссийских соревнований по ФК. А если брать возраст по состоянию на 30 июня (по правилам ИСУ) - так и Медведева с Каюмовой не подходят под возрастное ограничение.

А вообще, на фскейте насчитали несколько нарушений Положения...