Сообщения пользователя MoonCat

Мда уж, умудрился из кораблика улететь на лёд. Приземлился на плечо и рукой махнул. Было красиво, тренер испугалась)

Murchik пишет:

Хотя бы полгода-год поработать над дугами, тройками, петлями, подсечками, кросс-роллами, моухоками, торможениями

А где требуется переход с хода вперёд на ход назад, может сначала изучить устойчивые ребра при ходе назад?

Murchik
Причем скольжение на ребрах назад должно быть устойчивым при любом положении рук и корпуса?
А если дуги назад еще не устойчивы, кросс роллы назад можно учить и так называемые самолетики (ноги впереди проносятся)?

Murchik пишет:

Часть т.н. Школы.

Бесподобно, вспомнил как развлекался кодировкой в машинных кодах)

Murchik
Любопытно, я думал, что этот вариант кораблика только в парах делают. Собственно даже название по паре.

Зачем-то прикупил спинер круглый. Диаметр сантиметров 10. Как им пользоваться? Вставать на полупальцы одной ноги и вращаться?

Хвоствил пишет:

а теперь посмотрите на момент когда она только начинает в этом положении снимать кофточку

Бу, а еще можно посмотреть на элемент, когда она ступила одним коньком на лед и тоже назвать этот момент кантилевером) Так как это было за 5 минут до его исполнения)
Я уважаю вашу эрудированность, но иногда мне кажется вы не слышите не только собеседника, но и себя)

Хвоствил пишет:

Фкшный тоже там же, видео называется «Обучение фигурному катанию - упражнения на спинере» от школы Волосожар. Там несколько роликов.

Ну да именно такой спиннер там и прыжки отрабатываются и вращения.

Хвоствил пишет:

для фк это плохая идея, там вращаются без сильного подъема на носок.

Но вот посмотрел ролик по вашей ссылке, вроде есть резон использовать такой спинер.

Murchik пишет:

10 см че-то совсем мало. Можно фотографию сего чуда?

А вот Хвоствил давал ссылку на видео, в своем формате правда.

AoZakura пишет:

Полезность сего девайса для отработки вращений, на мой взгляд, сомнительна.

В упомянутом выше ролике в принципе приводятся аргументы, почему можно использовать этот спинер. Собственно с него сразу упадешь, если не будет отстроена ось.

Хвоствил пишет:

У вас потрясающая способность переходить за два поста от ясельных вопросов к поучениям как на них надо было отвечать.

Это немного две разные способности.
1. Умение задавать вопросы, если что-то неизвестно.
2. Замечать, что человек несет явный бред немного увлекся в полемическом задоре и категорически не хочет останавливать свой залихватский галоп) Все же имеется некий общий бакграунд, позволяющий это заметить. Как бы разбирать синтаксические конструкции умею и пройти по ссылкам тож в состоянии)

ЗрительницаПанина
Ага, похожий, 11 см. Спасибо.
В принципе пойдет и такой спинер.

Murchik пишет:

. Если очень хочется вращаться, пока можно пробовать начинать с циркулей

А их только на зубцах? А то лёд жалко. Лунка образуется.

Хвоствил
Простите, а почему вы ссылки на видео в таком формате даёте? Это какая-то ветвь какой-то авраамической религии? Или просто конспирируетесь жёстко?
Но я думаю, что по текстам вполне можно уже человека найти. Да и никто не застрахован от взлома сервера, ну и просто прихода китайских ребят в форме)

Хвоствил
Ну вопрос о глупых вопросах уже задавался. Никаких претензий, просто любопытна мотивация. Повторюсь я с огромным пиететом отношусь к вашей общей эрудированности, трудолюбию, упорству, настойчивости и прочим завидным качествам)

Хвоствил
Никакого сарказма, все как на духу.
Ну может незначительный оттенок иронии)


А, понятно. Не знал. Теперь буду спать спокойно, а то уж грешным делом подумал, что мои посещения ютуба фиксируются)
Ну вроде есть подобные методы деанонимизации. Смотрится корреляция посещений.
За упоминание ролика со спинарами реально спасибо, а то все говорили, что это для прыжков.
Кстати ссылки на ролики в ютубе можете делать просто в таком виде MEiPEF4dGo8. Не думаю, что пост отправится на премодерацию. Потом просто эту комбинацию можно вставить в поисковую строку ютуба.

Хвоствил пишет:

Если вы вдруг по какой-то причине действительно не можете посмотреть видео, то обрисую: Лиза начинает элемент как и на первом ролике здесь, то есть едет без попытки положить корпус вниз и пока что снимает кофточку. А после так и продолжает ехать практически не меняя положения корпуса, плюс добавляет хореографию руками. То есть она весь проезд в кантилевере не пытается положить спину назад. Наклон корпуса назад есть, но небольшой, минимально необходимый для равновесия в этом элементе (на самом деле можно ещё меньше).

Хм, ну у любого элемента есть куча вариаций. Вот сегодня смотрел про моухоки. Что только не называют оным.
И в принципе ничего особенного. Но я везде встречал кантилевер именно с наклоном. Если есть хотя бы 5 видео, где кантилевером называют именно такой элемент и он реально прокатился отдельно от последующего кантилевера, то никаких проблем. А тут я вижу что-то очень даже спорное.
Ради любопытства вбил в гугле cantilever skating, ничего не нашел похожего в картинках. Можете повторить этот эксперимент.
Ну быть может есть какие-то официальные документы?

Хвоствил пишет:

Я там выше кажется уже дважды пишу, что да, для прыжков, а вращение на нем - это имитация не вращений на льду, а вращения в воздухе в прыжке плюс приземление (спрыгнуть и принять позицию выезда). Дети там тройные-четверные учат, поэтому вы и видите обороты. На спинерах для вращений вы увидите практически любые вращения, их вариации и комбинации, которые бывают на льду.

Хм, наверное не хочется признать, что напрасно выкинул деньги)
ОК, но как начальный тренажер пойдет?
А не подскажите какой лучше спинер использовать и чтобы пол не портил?

Хвоствил
A cantilever is a rigid structural element that extends horizontally and is unsupported at one end.
Ну и статья есть в Вике про кантилевер из ФК. Можете почитать.
То бишь этимология этого термина от некой горизонтальной конструкции.
Может быть через какое-то время кантилевером будут называть перешнуровку ботинок, но пока вроде это комбинация кораблика и горизонтального положения тела. Некий консенсус существует. Можете опять таки вбить в Гугле и посмотреть картинки. Конечно вам никто не запрещает называть любые предметы любыми комбинациями букв, но возможно вас никто не будет понимать или вы потратите хорошую часть жизни, чтобы принудить окружающих изучить ваш язык)

Хвоствил пишет:

Но вы стали писать про кантиливер как базовый элемент, то есть что-то начальное, что развивает базовые навыки фигурного катания. Вот вам поэтому и ответ такой, что есть вариант попроще, есть посложнее, но в любом случае это не про базу. Кантилевер в любом его варианте ничего базово-необходимого особо не развивает, но хорошо смотрится как трюк, вот если хотите чтобы все смотрели и восхищались - это то, что вам надо. Можно и на хоккейках делать.

Ну да, именно что-то простенькое, в этом смысле употребил слово "база", пардон за неграмотность. Ну и впечатление конечно произвести на публику)

анон-анон
Ну как не нужна выворотность? Даже я знаю про моухок и т.д. ну и наверняка в куче мест очень даже нужна.

bregalad
Ха, развлекаюсь на остановках со 2-й и 5-й позицией. Если народу нет ещё и тянусь. Тут внезапно обнаружил, что растянул икры нормально. Могу сидеть на корточках с параллельными стопами, положив таз на икры. И ногу могу вытянуть вперёд. Никогда за собой такого не замечал.
Зыж на самом деле совсем не надо стопы на 180 разворачивать. Достаточно, чтобы колени смотрели на большие пальцы, а дальше выкручивать таз