Сообщения пользователя Serg_R

По младшим девочкам хотел бы также сказать пару слов по очень замечательным малышкам.

Саша Проклова ЦСКА тр. Инна Гончаренко
Хоть и заняла в итоге 18 место, но ребенок просто чудесный!
Эта кнопочка, бантик которой еле виден из-за борта, показала очень высокий уровень скольжения и в целом высокую общую культуру катания. Хочется ей пожелать больших успехов, несомненно они к ней придут!

Также по малышкам, уже в который раз, оставляет о себе неизменно хорошее впечатление
Даниэлла Асанова Москвич тр.Юля Солдатова
Фигурка великолепным образом подходит для одиночницы. Очень складная и ладненькая.
Видно, что в ней есть большой потенциал.


По старшим девчонкам смотреть на всю сильнейшую шестерку – было огромное удовольствие. В произволке развернулась настоящая борьба характеров на стойкость.
Юля Лепницкая и Таня Федосеева (обе СДЮШОР 37 тр.Этери Тутберидзе и Ольга Волобуева, соответственно) показали просто несгибаемый характер – браво!


Хочу особо сказать о просто великолепной работе хореографа Илоны Ивановны Пратасена Москвич (надеюсь, правильно написал)!
Все дети, кому она ставила программы (тренеры: Юля Солдатова Москвич, Аня Царева СДЮШОР 37, Света Панова СнежБарсы) смотрелись просто великолепно по компонентам. Музыка и ее нарезка всегда осмысленна, каждое движение спортсмена подчинено музыкальному смыслу и четко его передает. Все программы очень одухотворены и наполнены смыслом.

Балабас пишет:

Просто есть тут некоторые, поющие оды самозабвенной и саможертвенной работе ЧЛЕНОВ из ФФКР. ЧЕ объяснил, теперь пусть попробует в том же ракурсе ОИ объяснить... Или ОИ у нас не главный старт, а работа ФФКР видна только на ЧЕ?

Во-первых, еще раз прошу запомнить: я абсолютно не собираюсь брать на себя роль адвоката ФФКР, тем более что у меня на это нет абсолютно ни каких полномочий и, тем более, должной компетенции в делах ФФКР. Я также не возлагаю на себя полномочий с пеной у рта самозабвенно доказывать везде и во всем правоту федерац, что она белая и вся из себя такая правильная…

Единственное к чему я настойчиво призываю – это избегать модную тенденцию и востребованный тренд огульного охаивания всего и вся.
Я призываю, и отстаиваю в каждом вопросе, к вдумчивому, рассудительному и обстоятельному по фактам обсуждению. Это позволяет четко понимать суть вопроса, отметая надуманную шелуху, адекватно понимать сложившееся положение вещей.

Вы хотите ясно понять, почему от Жени уплыла золотая медаль, и что сделала федерация чтоб это предотвратить? Ну, так извольте! Давайте обстоятельно проанализируем данную ситуацию.

В соседней ветке, рассудительные и вдумчивые авторы уже рассмотрели минусы, ктр были в программах Жени. В целом они абсолютно правы и я, конечно же, к ним полностью присоединяюсь.

Наравне со всеми минусами, ктр здесь уже называли, есть еще конкретные недочеты в выбранной тактике тренерского штаба Жени. Именно они в купе с технической грязью исполнения элементов привели к закономерному и в полнее предсказуемому поражению.

Что за тактические ошибки? Да, вот что!
Их всего две: глобальная и локальная.

Пока начнем с локальной.

Вот мы имеем результаты после короткой программы. Что мы видим?

Женя ощутимо проигрывает Лайсу компонентами, плюс прыжковое преимущество Жени Лайс планомерно пытается съесть за счет использования по максимум возможностей Новой судейской системы, а именно:
получение максимально высоких уровней за непрыжковые элементы.
Дорожка по кругу 4 уровня.
Максимально качественное исполнение всех элементов короткой программы – набор максимально возможного GOE.
Тщательно продуманные компоненты.

Тренерский штаб Лайса самым тщательным и дотошным образом, использую по максимум все возможности Новой системы судейства, продумал и просчитал построение программы так, чтоб свести к минимум прыжковое преимущество Жени, держа его на коротком поводке.
В итоге им это успешно удалось: отрыв Жени с его 4-ым каскадом всего 0,55!

Извините, но здесь надо только похлопать в ладоши американцам за их высочайший профессионализм.

А Женин тренерский штаб, вы что этого всего не знали?
У вас не было под рукой рекомендаций и аналитики от ФФКР?
ЧЕ не было, где он уже тогда проиграл компонентами Жуберу и Ламбу?
Да все было! Об этом подробнее скажу чуть позже, как о первом и основном тактическом недочете.

Идем далее…
в произволке Жене выпадает случайный счастливый шанс – Лайс катается первым в разминке, а Женя последним. Казалось бы, у вас есть прекрасная возможность спокойно посмотреть, что накатает Лайс и четко просчитать: какая тебе нужна трудность произволки для однозначного выигрыша.
Ты прекрасно понимаешь, что по компонентам ловить преимущество тебе в произволке особо нечего, и абсолютно ясно, что надо давить на максимальную прыжковую сложность. Это твой единственный шанс, единственный неоспоримый козырь в твоей колоде! И что же мы видим?

Лайс заявляет базовую прыжковую сложность на - 74,93.
А Женя выходит с заявленной базой - 75,03
О чем вы думали, когда закладывали в произволку со своим 4-ым каскадом преимущество всего в 0,1 десятую? Чем вы собирались обыгрывать действующего чемпиона мира на его же территории, - вот этой одной десятой?

Вы что не знали, что Лайс катает тот же самый набор элементов, что и в прошлом году? Только тогда дорожка по кругу была 3 уровень, а сейчас они ее довели до 4.
И этот уровень Лайс доказал сейчас в своей короткой.
Вы что не знали, что уже год назад Лайс из этого набора эл-ов выжал все по максимуму, потому что они умеют и знают, как надо работать с Новой системой судейства?

О чем вы думали, когда Женя последним прыжком в своей произволке исполняет 2A, также как и Лайс? Ну, никак, никак нельзя было здесь делать дупель, а, безусловно, он обязан был исполнить 3F, ну, хотя бы 3Lo!!!
Конечно же, никто из нас, и даже в федерации, не знает истинного функционального состояния Жени. Что там у него за история была с коленом во время премии Хрустальный лед? Вполне возможно, что он просто по функционалу был не в самой оптимальной форме… Однако, прыгать дупель, так же как и Лайс, это для безоговорочной победы было просто не допустимым!!!! Команда должна была просчитать, что 2А вам просто не хватит для безоговорочной победы.
Именно это и произошло…
Судьи ставят обоим в произволке абсолютно идентичные компоненты, переводя всю борьбу именно в техническую оценку.
И казалось бы, техническое поле – это полновластная епархия Плющенко. Однако, грамотная и тщательно просчитанная программа Лайса, с его пятью прыжковыми элементами после 2-ой минуты, против 3-х Женькиных, его почти максимально возможным качеством исполнения всех элементов, доказывает, что даже на техническом поле Женька со своим 4-ым не воин.

Лайс технической оценкой, даже без 4-ого набирает почти на 2 балла больше, чем Женя.
Эта была очень красивая, чисто спортивная борьба.
Именно такая, какую я люблю и уважаю – все решается именно технической оценкой, соперники идут «ноздря в ноздрю». Все зависит только от любой малейшей технической оплошности.

Это закономерный, и абсолютно понятный результат!

Все это говорит не о том, что, якобы, Новая система судейства (НСС) не справедлива, а о том, что:
Ребята, прежде чем прыгать 4-ые, вы сначала научитесь как следует качественно исполнять более простые элементы, по полной программе использую все имеющиеся возможности НСС, и если потом у вас еще останется силы для 4-ого, то делайте его на здоровье, и тогда вы точно станете всей планеты впереди.

А пока этого нет, просто так сдуру резко завышать стоимость 4-ого мы не собираемся, дабы не плодить пустых попрыгунчиков, не умеющих качественно кататься.
Более того, слишком завышенная стоимость 4-ого приведет не к качественному его исполнению, а наоборот, станет выгодным делать попытку исполнения 4-ого, падать и даже при GOE -3+дедакшен за счет высокой базы получать стоимость сравнимой с чистым исполнением 3,5А – это просто не допустимо!

Ну, а теперь рассмотрим глобальную причину просчета, и что сделала федерация, чтобы его избежать.

Для этого, нам надо отмотать ниточку событий на самое начало подготовки к этому сезону.

Если вы помните, то я в своей «курилке» писал о том, что у нас в РГУФКе в конце прошлого сезона (в середине мая) проходили всероссийские курсы повышения тренерской квалификации, организованные Олимпийским комитетом России и ФФКР. Как я и говорил, мы на них подробнейшим образом разбирали все требования и тенденции на этот сезон.

В частности, среди прочих задач ФФКР попросила нас у себя на кафедре провести научный анализ итогов прошедшего тогда ЧМ и ответить на вопрос: «Каким образом спортсменам, не исполнявшим 4-ой прыжок, удалось занять 1 и 2 места чемпионата?»
Предметом исследования являлись программы Лайса и Патрика Чана. И на их фоне сравнение проводилось с программами Плющенко в Турине.
В результате проведенного исследования мы написали много выводов, общий смысл которых сводился к следующему.

Рассматривая техническую оценку, можно сделать следующие заключения:
Максимальное использование возможностей НСС, а это:
- максимальное число и сложность прыжковых эл-ов после 2-ой минуты катания
(5 эл-ов, против, у большинства нашей сборной - 3 эл-а.)
- максимально высокие уровни непрыжковых эл-ов
- максимально высокое GOE за все исполняемые эл-ы
И это при том, что мы за макс уровень дорожек брали 3, и уровень всех непрыжковых эл-ов GOE +2.
И все это дает полноценную возможность набирать за технику больше, чем с наличием 4-ого прыжка.

Если же говорить о компонентах, то грамотно составленные компоненты, когда каждый музыкальный акцент отражен движением тела и конька, и когда есть ярко выраженная взаимосвязь между музыкой и движениями фигуриста, все это в сумме дает великолепные возможности обыгрывать простые «попрыгунческие» программы.

По методике, разработанной доцентом нашей кафедры Морозовой Ж.Ю., мы подсчитали в условных единицах координационную сложность – нагрузочность современных программ. И цифрами доказали, что исполнение 4-ого прыжка резко снижает надежность исполнения др. прыжковых эл-ов и повышает вероятность некачественного исполнения непрыжковых эл-ов, и почему это является не самой оптимальной компоновкой программы.
В частности, в цифрах наглядно было видно, что нагрузочная сложность дорожки шагов 3 уровня, с учетом того, что она чаще всего исполняется под самый конец программы на фоне усталости спортсмена, превышает координационную сложность исполнения 3Lz, ктр чаще всего стремятся исполнить до 2 мин катания.

Также, исходя из полученных выводов, мы проанализировали и постарались предсказать, еще до официального международного летнего семинара ИСУ для судей, какие будут тенденции и веяния в нынешнем сезоне.

Вся эта аналитика была передана в ФФКР.
И, как вы помните, что на этом семинаре были тренеры практически со всей России, за исключением питерских.

После летних семинаров ИСУ, Лекарник провел семинары в России: Питер, Омск, Москва. Где уже на них, в частности на нашем московском, особо подчеркивал для всех то, что на данный момент само по себе наличие 4- ого прыжка в программе не может являться залогом победы, этого вполне может не хватить. Лучше акценты сделать на качество исполнения программы, и только после этого задумываться о включении 4-ого.
Несомненно, тоже самое он говорил и на питерском семинаре.

Сразу же после окончания московского семинара, он помчался на сборы в Новогорск, где был и Женя. Где все эти выводы обсуждались и, безусловно, доводились до его тренерского штаба.

Потом был 2-ой этап Кубка России Пермь. Где после прокатов Женя получил все необходимые рекомендации и замечания к своим программам.

Уже на Европе мы увидели ровно то, с чем он и пришел к этим ОИ.
Так что, результат Женя заслужил ровно тот, что заслужил.

Josephine, здесь есть вот какие важные ньюансы:

во-первых, здесь вся суть в том, что в юриспруденции существует принцип, что никто, в том числе и федерация, не могут требовать подписи под какими-либо обязательствами, если эти обязательства не законны.
Даже если Вам и удалось каким-то образом заполучить подпись человека под какими-то обязательствами, но они не прописаны в законах, а это все равно что читай они не законны, то подпись под ними не будет иметь никакой юридической силы и последствий к исполнению этих обязательств.

То есть, для разъяснения нашего случая подпись человека не является аргументом в этом разговоре. Здесь обязательно надо обращаться к основополагающим законодательным документам РФ.
И только после этого можно принимать решение законно это обязательство или нет.
Собственно, о чем и была речь, и что я сделал.

Ну, а во-вторых, подпись спортсмена на анкетных данных юридически означает лишь то, что спортсмен подписывается лишь за достоверность предоставленных сведений о себе и не более того.

кисюля, в этой цитате я говорю о позиции ИСУ, заложенной в текущей НСС, а не позиции ФФКР

Спасибо, Мираника, за информацию по интервью Антона Сихарулидзе на радио «Эхо Москвы».

Мне бы хотелось немного дополнить и расширить вот эти слова Антона, для того чтобы продолжить ранее начатую дискуссию, и ответить на слова Балабас и Varvara

Мираника пишет:

…Сейчас пока ситуация слабее, но у нас есть очень интересные юниорки, девушки, которые в действительности готовы развиваться и которые могут в ближайшие четыре года составить серьезнейшую конкуренцию всей мировой элите женской. Поэтому как раз таки если говорить о том, что происходит в Федерации фигурного катания, нельзя сказать, что это самая плохая федерация по ее развитию и по тому, есть ли там прогресс или нет. Как раз таки она работает, и тренеры внутри работают, и есть определенный диалог внутри. То есть я вижу, что происходит положительное движение.

Начну, как всегда, по порядку, вот с чего:

Обсуждая российское женское фигурное катание, многие из вас очень часто приводят, как положительный пример финских девушек и их систему подготовки, а также систему европейских детских клубных стартов.

Балабас пишет:

Есть этапы Еврокритериума - Клубного детского Чемпионата Европы. Ездить на эти соревнования ведущие школы ФК России считают ниже своего достоинства (исключение составляет пожалуй этап в Вене), т.к. эти соревнования даже не рассматриваются в ФФКР.

Балабас пишет:

Да, все кому не лень. В стартах участвуют лучшие детские клубы Европы. До 10 лет редким на стартах россиянкам нет конкуренток - после, ни одной россиянки нет. З.Ы. Все нынешние чемпионки Европы и просто европейская десятка постоянно в своё веремя участвовали в этих стартах и отмечены в "Золотой книге" Еврокритериума как победительницы. Это соревнования для клубов. Чьи дети больше всех очков набрали - те и перцы.

Ну что ж, давайте попробуем проанализировать две существующие системы подготовки детей: европейскую и нашу.

Посмотрим, какие в конечном счете имеет результаты подготовки детей европейская система Еврокритериума. Возьмем для примера тех же финок (которых вы так часто ставите в пример), как самых многочисленных представителей европейского женского катания.

Уже в который раз прошедший чемпионат Европы, а также эти Олимпийские игры наглядно доказывают, что европейское женское фигурное катание представляет из себя катание прошлого века, и в частности это касается финок.

Оно уже сейчас просто не способно достойно конкурировать на мировом уровне. Оно уже давно остановилось в своем развитии, но что еще более страшно – откровенно деградирует!

Да, да именно – ДЕГРАДИРУЕТ!

Вы помните, что еще 12 лет назад на зимних Олимпийских играх в Нагано Тара Липински продемонстрировала в конце! программы, аж два каскада 3+3. Задав, и определив будущее направление развития женского фигурного катания, что мы и наблюдаем сейчас.

Балабас и др, вы на полном серьезе решили привести в качестве положительного аргумента систему Еврокритерия.

Хорошо, тогда…
Закономерным результатом работы любой системы детской спортивной подготовки, является участие представительниц страны в этапах юниорского Гран-При.

Сколько вы видите, в частности, финских девушек на этапах юниорского Гран-При этого года, и какие они занимают места?
Кого вы можете привести?

Алису Миконсаари с ее 14-ым местом на этапе в Хорватии!
К тому же тренирующуюся в России у Алексея Урманова.

Или Сесилию Торн с ее 13-ым местом в Дрездене.

И это ВСЕ! Вот он и весь результат финской системы подготовки, как впрочем, и всей европейской. Т.к. и у других европейских девочек результаты не лучше.

И здесь, как раз таки, нам и надо пристально рассмотреть, что же из себя представляет европейская система детской подготовки – Еврокритериум.

И здесь, как раз таки, нам и надо пристально рассмотреть, что же из себя представляет европейская система детской подготовки – Еврокритериум.
Эта коммерческая система создана для удовлетворения самых простых интересов занимающихся детей. Она совершенно не способствует развитию необходимых спортивных навыков.
И понимая это, наши тренеры особо не стремятся принимать в ней активного участия. Гораздо эффективнее и полезней для роста спортивного уровня ребенка участвовать в системе российских детских стартов.

Рассмотрим самый массовый возраст детей 7, 8, 9-ти лет. У них спортивные программы не только ограничиваются по количеству и сложности исполняемых элементов, но и, самое главное, уменьшается время длительности программ. А подумайте, что это все значит?

У детей 7, 8, 9-ти лет, одним из самых благоприятных периодов и одной из главнейших задач их спортивной подготовки и совершенствования, является: развитие их дыхательной системы, увеличение рабочего объема легких, увеличение их МПК, увеличение эффективности газообмена альвеолярным воздухом (МВЛ). Все это определяет эффективность отдачи кислорода в кровь. И как следствие, увеличение общей выносливости ребенка и увеличение времени и эффективности его действий (увеличение его ПАНО).
А что значит большее насыщение артериальной крови кислородом?

Это означает – абсолютно ВСЕ! Это есть фундамент, основа для эффективного развития всех остальных функциональных систем ребенка, и как следствие, резкое увеличение его физических возможностей и основа его профессионального роста.

Большее насыщение крови кислородом, влечет за собой развитее сердечно-сосудистой системы ребенка; в частности, развитие капиллярной сети в тканях ребенка. А это означает большее насыщение клеток тканей ребенка О2.

Большее содержание О2 в клетках влечет за собой увеличение эффективности его поглощения и переработки. Увеличение выработки энергии существующими митохондриями в клетке, а также их рост и увеличение общего кол-ва содержания митохондрий. А это резко увеличивает эффективность выработки энергии для сокращения скелетных мышц.

Увеличение сокращения скелетных мышц, приводит к росту и увеличению кол-ва нервных окончаний на мышце. А это резко увеличивает силу сокращения мышцы и скорость сокращения.

А это, в свою очередь, ведет к улучшению работы всей симпатической нервной системы ребенка, и как следствие, улучшение его координационных возможностей.

А это значит, что ребенок сможет выполнить какое-то движение с большей силой, большей резкостью, с большей амплитудой, с большей точностью и координационной сложностью. А на фоне увеличения его выносливости это означает, что он сможет совершать свои эффективные действия на как можно большем протяжении времени.

Вот что означает длительность времени проката программы для детей этого возраста!

А теперь рассмотрим существующую российскую систему детской спортивной подготовки.

Вы все знаете, какие существуют у нас классификационные требования к юношеским и спортивным разрядам. Все они составлены с учетом требований спортивной медицины и физиологии. Все они подчинены тем задачам развития систем организма ребенка и его функциональности, о которых я уже вам рассказал.
И именно это является тем фундаментом, той основой, ктр позволяет нашим девочкам быть на голову лучше европейских. Позволяет уже сейчас быть конкурентоспособными на мировом уровне. Именно за ними будущее женского фигурного катания.

И в нашей системе детской спортивной подготовки особо важное место занимает спецпрограмма для младшего возраста, придуманная и разработанная нашим великим Станиславом Жуком.
Думая о развитии спорта высших достижений, он прекрасно понимал необходимость существования эффективной системы детской спортивной подготовки.

Он придумал (на данный момент она немного изменилась, но не по сути) отдельную программу соревнований – элементы:
- один прыжок;
- один каскад;
- одна строго предписанная дорожка шагов;
- одно вращение

Здесь сразу видно как ребенок владеет основными элементами фигурного катания. Сразу отсеиваются дети слабо удовлетворяющие необходимому уровню.
Нет никаких групп по уровню А или В и прочая мишура.
Существует один строгий спортивный принцип и критерий – не проходишь квалификацию, - все досвидос, не допускаешься к участию в дальнейших программах состязания, - иди дальше учись кататься.

К старшей группе участниц уже применяются в полной мере все требования ИСУ к юниорам, и это при том, что возраст участниц минимум на 2 года младше юниорского возраста ИСУ.

А для чего это все сделано, что это дает? ДА ТО!, что

Из всех европейских девочек только наши смогли отобраться в финал юниорского Гран-При! Три наших девочки, четыре американки и одна японка. А что значит, когда от страны отбирается больше одного участника?
А это, в первую очередь, значит, что у тебя в стране есть не просто один талант и уникум и тебе просто повезло, что он родился у тебя в стране, а то, что у тебя существует серьезная система подготовки спортсменов; именно она позволяет тебе иметь более двух выдающихся спортсменов; именно она позволяет твоей стране постоянно выдавать высокий результат и не позволяет сбрасывать тебя со счетов.

Мы великая мировая держава! У нас достаточно выдающихся людей и их великих заслуг, чтобы быть локомотивом развития мирового фигурного катания. Мы заслужили быть в авангарде и указывать пути развития фигурного катания. Наши с вами дети ничуть не мене талантливы и упорны их предшественников, и они достойны в скором времени возглавить элиты будущего мирового фигурного катания.
А чтобы это действительно случилось, чтоб они были этого достойны, надо чтоб они уже сейчас соответствовали высоким мировым требованиям. И выходя на юниорский мировой чемпионат, надо чтоб они уже там показали самый высокий уровень и мастерство катания.

Вот для чего существует наша система детской спортивной подготовки!

А на счет этого

Балабас пишет:

Согласен, теперь действия ФФКР - Федерация разрешает 12-летним спортсменкам участвовать во ВЗРОСЛОМ чемпионате России. Это решение посылает в глубокую задницу все тренерские методики, которые направлены на подготовку взрослого спортсмена. Зачем париться, когда результат (звания, прибавки к окладу и прочее) необходимо давать к 12 годам, а потом трава не расти. Т.е. ФФКР СВОИМИ решениями разрушает методику подготовки спортсменов.

И этого

Varvara пишет:

…Однозначный вывод - российское фигурное катание демонстрирует свою неспособность справиться с проблемами выращивания девушек. На прошедшем чемпионате России среди юниоров 60 процентов девочек не претендовали на попадание в сборную этого года. Около четверти участниц не претендовали и на юниорские этапы Гран При следующего сезона. При том, что они честно отобрались на ЧР по результатам этапов Кубка России, куда они ездили за счет Федерации. На что потрачены государственные (наши, то есть) деньги? А возможно, на очередные гвоздики в "гробы" юных талантов. …. Конструктива чуть-чуть. Думаю, что полезно было бы сделать следующее: изменить существующий возрастной лимит 10 лет для КМС и 12 лет для МС на 12 и 14, соответственно.

И этого

Varvara пишет:

…Еще хотелось бы, чтобы изменился подход к диспансеризации и допускам. Если ДЕВОЧКА (у мальчиков бывает, хотя тоже нехорошо) не растет на 3 см в год, если в 14 лет нет первых признаков превращения в девушку (в норме 9-10 лет) - независимо от результатов должен быть недопуск и санаторий!! Такое мнение. Замечательная маленькая спортсменка Елена Радионова, к сожалению, имеет нарушение пропорций, заметное уже и на коньках.

мы продолжим разговор в дальнейшем

Я рад, что вам понравилась наша трансляция. ФФКР также горячо одобряет эту инициативу.
Обещаем, что со всех крупных стартов ФФКР, если будут позволять технические возможности местного ледового дворца, будем организовывать такую трансляцию.

Ближайшая трансляция будет с младшей России - Казань.

Professor пишет:

Кто знает, а что случилось с Меньшовым?

Официально он снялся из-за температуры.

grotsasha, спасибо!
Я старался сделать максимально интересной картинку для зрителя.

Насчет доносившихся реплик со стороны технической бригады...

Во-первых, учтите, что они работали в наушниках с микрофонами, и то что долетало иногда в камеру (как бы я этому не старался препятствовать) – это всего лишь обрывки фраз серьезного и бурного обсуждения, вырванные из общего контекста и смысла. По ним абсолютно не приемлемо делать какие-либо домыслы. Вы абсолютно не знаете к чему, и почему это было сказано!

Во-вторых, такие бурные обсуждения иногда возникали в судействе некоторых видов, но это всего лишь значит, что ассистент технического специалиста имел свое собственное мнение отличное от мнения технического специалиста, и технический контролер пытался найти между ними ту «золотую» истину, ктр и воплотилась в конечный результат.

Все это наглядно доказывает, что напрочь отсутствовали какие-либо договоренности и сговор. Каждый член бригады судил абсолютно честно, на совесть ровно то, что он видел своими собственными глазами и пытался донести и отстоять свое собственное мнение, не идя ни у кого на поводу.

В каждом виде технические бригады отработали крайне ответственно и профессионально!

В-третьих, т.к. места для размещения у нас было маловато и мы практически были вынуждены сидеть друг у друга на головах, мы, конечно, предполагали что могут доноситься какие-либо фразы, и думали что моих усилий хватит для их нейтрализации.
Однако, мы не предполагали, что дебаты местами будут настолько бурными и бескомпромиссными.

В следующий раз мы применим технические средства, чтобы напрочь исключить малейшее проникновение звуков в видеозапись во время пауз между выступлениями.

Я специально в трансляции показал персонально все судейские бригады, в частности, технические бригады, о работе которых я здесь говорил.
Это конкретные люди, с именами и фамилиями, со своим не малым опытом и высоким профессионализмом.

И вот мне не понятно о чем разговор, когда непонятно какой-то ник, сидя на стуле у себя дома, якобы знающе и авторитетно, ляпает подобные вещи, откровенно хамя в лицо этим конкретным людям!

Я еще могу понять, когда вежливо и корректно спрашивают: а почему то то и то то?
Если хватит моей компетенции, я постарался бы ответить.

Но когда просто так огульно ляпают подобные вещи в адрес конкретных людей, ктр не первый год работают в фигурке, не первый год доказывают свой профессионализм на самых крупных российских турнирах, ктр не первый год работают в судействе на международном уровне ИСУ, то это откровенная непотребность!

******, где Вы видели что я писал о всех стартах и всех судьях?
Я здесь говорил о конкретном старте, и о конкретных людях.

Есть вопросы по этому старту? Если есть - попробую ответить, нет - тогда, вообще, о чем базар?
Предмет разговора - отсутствует.

А наезды в мой адрес - это все пустое.

После того, как народ, как всегда, с упоением обмусолил самого главного "плохого парня" и решил прелюдно отрубить ему голову, давайте попробуем, все таки, вернуться непосредственно к теме обсуждения и продолжим разговор о главном направлении деятельности федер. - подготовки команды, в частности, продолжим разговор о женщинах.

Попробуем обсудить, что хорошего существует на данный момент в нашей системе спортивной подготовки, чего не хватает, и о чем надо задуматься на будущее, чтобы и в дальнейшем иметь те большие успехи, ктр были у нас прежде.

Прежде чем продолжим этот разговор, я хотел бы дать ответ на некоторые слова, являющимися типичными мнениями: