Сообщения пользователя будьте добрее

NewmamЗа день до вашего старта стартовал 98 год, у которого в положении написано практически то же, что и у 99...И там девочки прыгали ( кто мог) тройные или приличные попытки тройных... И ваш тренер , если бы счел нужным, могла бы пересмотреть ваши элементы, как было сделано многими тренерами. Кто -то упростил, т.к. понял, что нет крайней необходимости рисковать, а кто-то наоборот, решил дать возможность опробовать, как и писал колос ранее. Просто тренер должен был быть заинтересован в презентации своего ученика. Вы же раньше не возмущались, когда по разряду нужно было прыгать одинарные прыжки в программе, а ваша и еще несколько прыгали какие-нибудь почти двойные и по старому судейству выигрывали. ..А сейчас вдруг такая обида...Это претензии к вашим тренерам.Голубева тоже должна была своим дать прыгнуть 2А, он же двойной... Почему же не дала? При том, что они его практически делают.А кто рисковал, те молодцы! Даже если упали или недокрутили!!!Смотреть на что-то новое было гораздо приятнеее, чем на эти уже надоевшие двойные .ИМХО.И на мой взгляд, не так все плохо!

Marco PoloБраво!!! Одна из немногих здесь здравых мыслей. Тоже порывалась об этом написать! А эти активные мамы НП будут недовольны и тогда, когда их деток не переведут вдруг в УТ и т.д. Идти на поводу у мам- самое бесперспективное дело! Катки строить-да, тренеров обучать навыкам( которые они почему-то не выучили в институте) - да, селекцию среди тренеров СДЮШОР- да, условия для учебыти тренеровок- да. НО ВЗЯТЬ СТОЛЬКО ДЕТЕЙ В СДЮШОР- это БРЕД!!!Практически большинство детей- учащихся СДЮШОР- прошли разные катки города и ездили часами до мест тренеровок, а потом были взяты в спортшколу, и как-то никто не выступал...А группы здоровья- да , это удельная, например. Мы там провели не один год и не замерзли. А на абонементы (деньги) можно и потребовать со временем модернизации катка. Все же стать учеником СДЮШОР может не каждый. И селекцию среди уже учащихся УТ и далее тоже нужно проводить, только не деньги родителей должны решать этот вопрос. Тогда и результаты будут.

Newmam
В мае - не до жиру. Детей, скажем, 97-98 гг.р., не имеющих 1-го разряда, и 99-00 гг.р. без 2-го должны отчислить. А эти дети - это не будущие олимпийские надежды, как Вы могли ошибочно подумать, а чьи-то зарплаты. Поэтому их надо оставить. Поэтому они должны хотя бы войти в 8-10-12... первых
Абсолютно верно. Но есть еще те, которые скорее всего выступят плохо, а тесты вроде как бы прошли. Напрмер , Кленина . Никого своих не выставила, видимо, стыдно, не с чем. А новенькая Селиванова с накатом еще Французовой( и др. тренеров ) и не испорченная К. выставлена. Жаль ее(К,) детей. С отсутствием толкового хореографа результатов у детей больше не появилось.С прежним хореографом и тренер казался сильным... Жаль, ведь дети у нее были взяты очень сильные.А теперь только Ж.Г. с чужой помощью(слава Богу) да пока новенькие. А посмотрите Косицину... Ужас. Бедные дети. И Катя Дука и Янина и пр. Ими же 2-3 г. никто не занимался... Мне кажется, нужно смелее уходить от тренеров, даже если они для кого-то хорошие . Не всем же даже и ТАТ подходит.А драгоценное время теряют и дети и родители.Строго ИМХО

NewmamНаоборот. Все так. Ей помогают другие и это правильно. Она девочка талантливая.

oblako ИЛИ КАК... Вы видели по ТВ, она присутствовала на льду, где от силы каталось человек 10-15. Идеальные условия для тренеровок . У нас все как обычно. Нам ничего не надо, у нас все хорошо.Слава тов. Сталину за наше счастливое детство!