| вотэтода! пишет: |
| Санкции-то "мягкие", с возможнотью восстановления в ранге соревнующегося спортсмена |
Как ты знаешь, я не поклонник Плющенко, но меня это решение несколько удивило. Вот, например, заметка в Спорт-Экспрессе 30 июня 2010:
...
«Основываясь на представленных доказательствах, Совет пришел к выводу, что Плющенко нарушил положение ISU №102, а именно, параграф 2, пункт i. Было доказано, что фигурист принимал участие в показательных выступлениях в марте и апреле 2010 года в России и за ее пределами без разрешения национальной федерации. Подобная деятельность является нарушением «Положения о допуске» и влечет за собой потерю допуска. Настоящее решение направлено и господину Плющенко, и ФФККР. Оно может быть обжаловано в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне в течение 21 дня», - говорится в заявлении на официальном сайте ISU.
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ «СЭ»
О том, что Плющенко будет наказан, говорилось еще в конце марта на чемпионате мира в Турине. Обладатель серебряной медали Ванкувера заявил было, что собирается участвовать в чемпионате мира с целью взять реванш за олимпийское поражение, но потом передумал, сославшись на травму. «Травма», впрочем, совершенно не помешала Плющенко участвовать в коммерческих шоу. Такие прецеденты караются Международным союзом конькобежцев весьма строго, так что Плющенко, безусловно, знал, на что идет. Там же, в Турине, один из представителей ISU в частной беседе заметил, что рассмотрение «дела Плющенко» отложено до июньского конгресса.
Немножко неожиданным оказалось лишь то, что Российская федерация фигурного катания включила Плющенко в заявку на московский этап «Гран-при», который пройдет в ноябре. Видимо, руководство федерации полагало, что фигуристу все сойдет с рук.
Все это выглядит как-то несерьезно и очень похоже на сведение счетов. Видно, поведение Плющенко серьезно всех достало, и ему решили продемонстрировать, что и ISU может вести себя по-хамски и придумывать причины для дисквалификации на ровном месте. Причина, как следует из сообщения ISU, в отсутствии согласия российской федерации на участие Плющенко в показательных выступлениях. Но, ясно, федерация не имела в виду дисквалификацию.
А Вайцеховская тоже, на мой взгяд, пишет полную чушь, рассуждая о "травме" в кавычках. Ведь все, кто занимался ФК, знают, что наличие травмы — это не бинарное можно/нельзя. Например, Воронов долгое время не мог прыгать лутц из-за стрессовой трещины лодыжки, но и без лутца сумел занять седьмое место на ЧМ. Травма вполне может ограничивать возможности спортсмена и не позволять ему быть конкурентноспособным на ЧМ, но при этом давать возможность участвовать в показательных шоу — ничего тут необычного нет.
