| Сорока пишет: |
| Как обычный зритель может увидеть недокрут многооборотного прыжка,если часто даже тех.специалисту необходим замедленный повтор? |
Но, чтобы увидеть его на замедленном повторе, специалистом быть не обязательно. А если недокрута не видно, может, и не надо его учитывать (т.е. прыжок стоит засчитать)? Это тема тонкая и сомнительная, тут даже самые-рассамые специалисты постоянно спорят, судейство же не должно основываться на неочевидных вещах.
К тому же роли в судействе четко распределены: выставлением уровня дорожки или вращения, засчитыванием или понижением прыжков занимается технический специалист, который не оценивает качество выполнения (лишь в сомнительных случаях он может оставить решение вопроса судьям), судьи же только выставляют GOE. Причем критерии выставления GOE достаточно четкие, все они перечислены в правилах и в многочисленных коммюнике ISU; тут скорее не специалистом в ФК надо быть, а хорошим знатоком правил. (Не требуется умение научить своего воспитанника, например, менять ребро при выполнении спирали, или умение самому менять ребро в ласточке; надо лишь зафиксировать наличие этой смены в чужом выступлении.) Я, к примеру, несколько раз сталкивался с тем, что хорошие тренеры не знают, что тройки и моухоки в комбинации прыжков даже в количестве не более двух сейчас запрещены, поскольку раньше это было не так (да и комбинации прыжков в одиночке теперь практически не встречаются, поскольку дают меньше очков, чем каскады).
