| bregalad пишет: |
| Не понимаю, зачем нужно быть большим специалистом, чтобы понять, высоким ли был прыжок, был ли недокрут, касание свободной ногой на приземлении, достаточно ли длинным был выезд, содержала ли дорожка все необходимые элементы для повышения ее уровня и т.п. Все это великолепно видно даже обычным зрителям. |
За долгие годы неравнодушного и внимательного наблюдения за занятиями фк моего ребенка я перестала относить себя к обычным зрителям,но так и не могу претендовать на то,чтобы называться специалистом.Смею утверждать,что разобраться в уровне сложности дорожки очень непросто,причем порою даже и судьям.Как обычный зритель может увидеть недокрут многооборотного прыжка,если часто даже тех.специалисту необходим замедленный повтор?Вобщем,не соглашусь.Считаю,что НУЖНО быть большим специалистом,чтобы грамотно и объективно судить на соревнованиях,пусть даже это "первенство водокачки"-ведь даже на таких соревнованиях побеждать должен сильнейший
