| G2 пишет: |
| Я писал про судейство в технической бригаде. Да, взялся бы. |
Я на стороне G2. Судья и хороший тренер по ФК – вещи разные. Судейство должно быть достаточно простым, иначе оно не может быть объективным. Для того, чтобы оценить, исполнен или не исполнен прыжок, или содержит ли вращение нужное количество черт повышения уровня, не обязательно быть очень уж большим специалистом. Вот "кодекс" (т.е. правила) знать требуется, и далеко не все хорошие тренеры и спортсмены в нем разбираются! Если бы судейство было таким уж сложным, то как можно было бы за считанные секунды выставлять оценки? Не понимаю, зачем нужно быть большим специалистом, чтобы понять, высоким ли был прыжок, был ли недокрут, касание свободной ногой на приземлении, достаточно ли длинным был выезд, содержала ли дорожка все необходимые элементы для повышения ее уровня и т.п. Все это великолепно видно даже обычным зрителям.
Правда, я не имею в виду судейство в танцах – это отдельный мир, в котором фигуристы-одиночники, как правило, не разбираются.
