| kivi пишет: |
| что на самом деле помогает сохранить здоровье и восстанавливаться после нагрузок, а что действительно отрицательно влияет на здоровье |
Не вижу большой разницы. Анаболические стероиды действительно позволяли восстанавливаться после тяжелых нагрузок, т.е. без них спортсмену при таких нагрузках намного хуже. Но, может, просто не надо такого объема нагрузок?
В легкой атлетике во многих видах современные спортсмены не могут приблизиться к результатам, показанным в 80-е годы (примеры — мировые рекорды на 400 и 800 м у женщин, рекорды в спринте Флоренс Гриффит-Джойнер и т.п.). И что? Разве современная легкая атлетика с нынешними не такими сногсшибательными результатами стала менее интересной?
В общем, то, что "помогает сохранить здоровье и восстанавливаться после нагрузок", на самом деле тоже вредит здоровью (и вообще культуре), потому что позволяет наращивать и наращивать эти нагрузки до безумного уровня (в стиле китайской школы прыжков в воду, группы фигурного катания Тутберидзе и т.п.). Откуда и появляется в целом отрицательное отношение к спорту в обществе.