| анон-4571 пишет: |
| Почему ты считаешь, что тогда понимали? И что такое "понимание"? Обычно понимание смысла-истины подразумевает, что есть воспроизводимость… |
Потому что действовали в соответствии. Это самый важный признак понимания, и это и есть воспроизводимость. Что человек говорит при этом вообще не важно.
С тем что понимать можно на разных уровнях я согласен. Отцы Церкви, писавшие теологические труды, явно имели более глубокое понимание, и они же раскрывали смысл, постепенно переводя религиозный язык на философский. Но преимущество историй перед абстрактными концепциями (как в даосизме, например) как раз в том, что понимать их на уровне «не делай так, делай эдак» может любой, живущий в рамках той же парадигмы сознания (чит. в то время).
Впрочем, я начинаю повторяться, это признак того, что мне нечего больше добавить интересного на тему. Если ни один из приведенных аргументов не кажется убедительным, я могу только развести руками.
