| Хвоствил пишет: |
| а можно ли стать просвещенным человеком, если сознательно отказываться читать тексты, на которых стоят целые культуры и цивилизации? |
Почему-то под "просвещенным человеком" подразумевается исключительно гуманитарное образование. И очень многие люди, которые ладно что считают себя в высшей степени просвещенными, но и свысока относятся к не равным себе, не читали Ньютона или Эйлера (не сами дневники или письма этих людей, а их результаты), Абеля, Галуа, Пуанкаре, Планка, Бора, Эйнштейна, Минковского, Вейля, Гейзенберга, Гёделя, Тьюринга, Шеннона и т.д. А ведь тот же Ньютон сделал для цивилизации куда больше, чем многие историки и философы.
Я в сильной степени против навешивания ярлыков типа "просвещенный — малокультурный" или навязывания другим людям каких-либо знаний, которые тебе кажутся самыми важными. Люди очень разные, очень разная и наука. И, по-моему, современная цивилизация держится на науке, не на религии. (Это очень чувствуешь, когда летишь, к примеру, на современном самолете, типа Боинга-787, который большей частью сделан даже не из металла — из углепластика.)
