Хвоствил, поменьше обсуждений личности автора.
Никто не предлагал жечь книги. Было две претензии: что книги устаревают, и что их чтение навязывают. Это отчасти справедливые претензии.
Проблема в том, что форма не может быть важнее содержания. В принципе не важно древняя книга или современная, важно насколько глубокий в ней смысл, насколько он истиннен и насколько это полнее всего того что уже написано. На практике самые главные истины мы в каком-то виде уже открыли много тысяч лет назад, сначала в форме ритуала, затем истории, и в какой-то момент записали. Но записаны они с использованием алгоритма сжатия — в виде мифа, который как математическая формула заключает в себе много, но сам себя не объясняет целиком, что она (формула) значит и как ей пользоваться нужно разбираться дополнительно. Философия и есть последний, наиболее конкретизирующий уровень раскрытия мысли. Это классическая эпистемология: от бессознательно сформированного, невыразимого словами образа, до его полного формального понимания. Можно отбросить вообще всё, всех авторитетов и весь человеческий опыт, попытаться переоткрыть все истины для себя с нуля и раскрыть их во всей полноте. Но таких гениев история пока не знала.