О мире

анон-4571, попробую тоже что-то не банальное добавить в разговор, а заодно засталечеловечу (или как это по-русски?) греческую гипотезу. Альфред Уайтхеад сказал: «The safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato».

Оставляя в стороне необходимые оговорки, что это значит? Что база философской мысли заложена одним человеком больше двух тысяч лет назад. Можно ли сказать, что Платон устарел? Можно, с тех пор и времени много прошло, и мир изменился, и современные философские течения не сильно жалуют Платона. Но с чего все начинают знакомиться с философией? С Дерриды, Ницше, Хайдеггера? Или все-таки с Сократа, Платона и Аристотеля?

Есть такие авторы и работы, которые определяют траекторию движения мысли на тысячи лет вперед. Вот еще одна цитата: «Те кто не помнят своего прошлого, не имеют будущего».

P.S. Еще поддержу мнение о том, что свободно мыслящему человеку должно быть ни холодно, ни жарко от того как его мысли воспринимает большинство, его должна волновать только истинность того, что он говорит.