| анон-4571 пишет: |
| Практика — критерий истинности. Надо посмотреть на те сотни миллионов человек, для которых эта литература имеет особый сакральный статус, и посмотреть, как они для себя это видят. Если люди в реальности выносят для себя что-то, это одно. Если не выносят, значит никакого фундамента не создаётся. |
Нет, надо смотреть не на то как они что видят и что говорят, а на то кем они стали, что собой представляет их общество (по сравнению со всеми остальными), культура, психический мир и т.д. Вот это практика.
| анон-4571 пишет: |
| Изменился. Тогда это было что-то новое. Сейчас что-то морально устаревшее, из другой эпохи. Ты не можешь узнать что-то новое, чего не знали до этого. Для человека нужно развитие, а тут развития нет. Это оскорбление и унижение новых поколений, естественно они отвечают взаимностью. В добавок, всё это делается через насилие, когда насильно впихивают в детей литературу в большом объёме, что вызывает и закрепляет реакцию отторжения. |
Ладно, суть претензий, я понял, кажется. Какие предложения? А что читать тогда? Фуко и Донцову?
