| анон-4571 пишет: |
| Не я раскручивал тут именно религиозный аспект. |
Мне эта дискуссия понравилась больше чем предыдущие, мне кажется, каждый высказал какие-то новые мысли, может даже позиции сдвинулись немного, кто-то расширил границы приемлемого для себя. Хотя, может быть это я неуместно экстраполирую свои ощущения. Но когда только пошло это отклонение от политики/прессы мне не хотелось чтобы перешло опять на религию, и было ощущение, что двоемыслие вполне можно было обсуждать ограничившись политическим, литературным и психологическим контекстом. Мне до сих пор не кажется, что уместно говорить о религиозности как о двоемыслии. Можно говорить как одномыслии, неправильном, там, нерациональном, суеверном, сказочном. Или сказать, что под страхом инквизиции, конечно, двоемыслие разовьется. В общем, не знаю, с одной стороны хорошая дискуссия за исключением личных выпадов, с другой стороны скорее не обязательная. Без претензий, просто размышления.
Кстати, мне вот интересно, кто-то сидит в read-only тут, читает все это?
