| Хвоствил пишет: |
| В контексте нашего спора есть какая-то существенная разница в том, на каком уровне бороться с верой? Это же в любом случае борьба и в любом случае агрессия. |
Во-первых, есть. Может быть вы просто не знаете что такое агрессия, может повезло не столкнуться или просто в каком-то своем safe space пузыре находитесь со всеми этими микроагрессиями и прочей дурью. Во-вторых, суть сказанного вообще не в этом была, а в том что Фрейд не боролся ни с чем кроме психических отклонений, с особым фокусом на семейной динамике, а не культурной. В религии его больше интересовал символизм, которым он пользовался для указаний на психические процессы, личностную и семейную динамику и патологии связанные с ними.
| Хвоствил пишет: |
| У Фрейда как раз было самое мощное оружие, он разрушал веру изнутри человека. Прямое насилие часто не давало таких впечатляющих результатов, как психиатрическое вмешательство. |
Это ради красного словца или можно предметно? Мне о таких случаях не известно. Напомню, что Фрейд не супружеской терапией занимался или отпеванием чакр, а серьезной психиатрией, он лечил людей изнутри, а не разрушал.
| Хвоствил пишет: |
| Удивительно, кажется вас больше беспокоит безобидное шоу, а не сама Французская революция с ее гильотинами. |
Если это единственное замечание по поводу всего сказанного, то либо вы ничего не поняли, либо это вас больше беспокоит. А по поводу безобидности, скажите это десяткам тысяч изуродованных и стерилизованных детей.
