| Хвоствил пишет: |
| Понятия не имею что сказал Арестович, не люблю его слушать и не доверяю ему. |
Я очень коротко пересказал его утверждение. История с добычей минералов на территории
Украины — просто способ помочь Украине, остановить войну и дать хоть какие-то, хоть мизерные гарантии ее невозобновления в будущем. Трамп не может предлагать ввести войска в Украину, миротворцев и т.п. — Россия на это никогда не согласится и никакой сделки с Россией и перемирия не будет. Но этот проект теоретически может привлечь американцев к Украине, объявить ее зоной американских интересов с возможностью защиты — пусть и не военной. Для внутренней аудитории надо объявить, что это выгодно Америке, хотя на самом деле эксперты понимают, что никакой коммерческой выгоды для Америки здесь нет. Для Украины одни только плюсы: разрабатывать самостоятельно эти природные ресурсы она не в состоянии (нет ни инвестиций, ни технологий, ни квалифицированных кадров), проект Трампа дает для Украины в перспективе рабочие места, воспитание квалифицированных кадров, научное и техническое сотрудничество, наконец, прибыль (половина от положительного числа больше, чем ноль).
И да, это было предложение самого Зеленского во время его поездки в Америку, часть его "Плана мира". А не согласился он якобы из-за того, что частью этой сделки, по его мнению, должны были стать гарантии мира, которых якобы вообще нет в предложении Трампа. На самом деле это предложение и есть настоящие гарантии, в отличие от ненаучной фантастики о вступлении в НАТО или европейских/американских миротворцах в Украине, которых не будет никогда. И по сути делается оно только ради Украины, Америке это по большому счету совершенно не нужно. Отсюда и такая резкая, неадекватная реакция Трампа на первоначальный отказ Зеленского подписать это (рамочное) соглашение. (Вам делают сказочные подарки, а вы воротите нос.)
А Шейтельмана — ну надо послушать, я могу и его тоже пересказать, но выйдет сильно хуже, чем в авторском изложении. "Первым делом скажи нет" — это название книги о бизнесе, которую Шейтельман в свое время прочитал и, следуя которой, очень много выиграл в одной конкретной сделке (причем идеология этой книги близка Трампу, который наверняка ее читал). Идея — никогда не подписывать сразу то соглашение, которое тебе первоначально предлагают, а, отложив переговоры на неделю, тщательно изучить документ и внести свои поправки, которые по твоему мнению необходимы. Шейтельман говорит, что предложение Трампа будет в конце-концов принято (и оно однозначно выгодно Украине), а его неподписание с хода — а как можно подписать сразу документ такого масштаба, когда просто его изучение предполагает не меньше месяца (впрочем, это уже содержание прошлого стрима Шейтельмана, не последнего).
