| CanSkate1, цитируя академика Костомарова, пишет: |
| …неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона. |
Вот тут вырву немного из контекста и не соглашусь подобной постановкой вопроса. Мысль понятна, но в языке нет никаких канонов, чистоты и неприкосновенности. Язык постоянно меняется, в большинстве случаев снизу вверх, но иногда и сверху вниз. Языковые реформы — яркий пример радикальных изменений, которые со временем ассимилируются и становятся нормой. Отличия современного русского языка от дореволюционного на (условно) 80% — результат навязанных сверху стандартов. Китайская письменность изменилась до неузнаваемости с внедрением упрощенных иероглифов. Я не сторонник подобных реформ, но нельзя отрицать, что они не смертельны, и имеют положительные стороны. Если кому-то хочется говорить «в Украине» — пускай говорят, почему нет.