| Calgary пишет: |
| Началось все с рисунка дочери, но ведь за это не посадить, начали копать, а там.. |
| Calgary пишет: |
| Отца посадили за двойки дочери - это еще одно дно |
Или, например, посадить есть за что, но кто-то пытается выставить, что это из-за рисунка дочери.
| Calgary пишет: |
| Или вы намекаете, что там было что-то серьезное, убийство например, грабеж, сбыт наркоты? |
У него дома нашли обрез, в России это уголовное преступление.
Или Вы утверждаете, что человека судить не за что, что все реальные обвинения придуманы, и что человек, у которого дочка нарисовала что-то антивоенное, не может быть преступником?
| Calgary пишет: |
| "Девочка в течение года не посещала школу" и где были органы опеки весь этот год? Почему это озаботило их только сейчас? |
Органы опеки в России предпочитают бороться с нормальными, а не проблемными, семьями.
Ни разу не слышал, чтобы, например, попытались забрать цыганского ребёнка, а уж там всегда есть целый спектр нарушений.
Зато если у в нормальной семье ребёнок упадёт и получит шишку, то придётся доказывать, что родители тут не виноваты, и с ребёнком нормально обращаются.
| Calgary пишет: |
| И как в таком случае девочка получила неудовлетворительные оценки по некоторым предметам, если она вообще в школу не ходила? |
Не могу ничего сказать про данный случай, но где-то такому ребёнку даже тройки могут ставить.
Школы тоже очень не любят проблемных детей.
По факту ничего сделать тут нельзя, на родителей и детей никакого влияния у школы нет, а статистику такие дети портят.
Выгнать их тоже нельзя, это не спортивная секция, в России обязательное школьное образование.
Вообще, тут упор идёт на психологию.
Защитники пытаются показать, что речь идёт об обычном, рядовом гражданине, который в жизни и мухи не обидел. А обвинители доказывают, что это негодяй и рецедивист, и зря его жалеют.
По факту же абсолютно не важно, сидел ли человек или нет, хороший он или плохой, как там он обращался с дочкой, вопрос в том, виновен ли он в том, в чем его обвиняют.
За рисунки в России посадить нельзя даже в самом ангажированном российском суде, банально такой статьи нет в УК.
