| Adx пишет: |
| Замечу, что это работает и в обратную сторону. Всё, что делает наша сторона, нормально, поскольку это Путин напал, и он во всем виноват. |
Безусловно, но есть большая разница между тем чтобы делать все чтобы защититься от нападения и нападением с продолжающимся насилием над жителями другой страны на ее территории, причем реальным и не двусмысленным, а не гипотетическим или зависящим от предлагаемого нарратива.
| CanSkage1 пишет: |
| Мне кажется, что в данном случае мысль совершенно ясна после просмотра фото из поста и в дополнительном разжевывании не нуждается |
Мысль ясна, причем после одного поста, нет необходимости наполнять этим несколько страниц треда. Если кому-то захочется что-то на эту тему обсудить, пожалуйста. Мы здесь все для общения, а не заваливания треда одними и теми же перепостами. Иными словами мы здесь для того чтобы найти минимально общий язык, а не победить в информационной войне. Хочется чтобы все участники разделяли этот подход хотя бы в минимальной степени. Для инфовойн можно использовать любые другие площадки.
| CanSkate1 пишет: |
| Хотите узнать, что думают американские обозреватели о настоящих причинах конфликта? |
Еще можно послушать Глена Гринвальда, Рассела Брэнда, Джо Рогана и т.д. Все эти люди находятся в разной степени оппозиции к существующей либеральной власти и все задают разумные вопросы. Позиция у них всех схожая: это не наша война, мы ничего не выигрываем, тратим огромные деньги, не озвучено внятных целей, что делается для урегулирования конфликта. Все это абсолютно адекватные вопросы, если бы я был гражданином США, меня бы тоже интересовали ответы на них. И опять же ни один из этих людей не оправдывает действия России, но подвергает критике участие Штатов в конфликте.
Хотелось бы увидеть хоть что-то подобное в России, хоть какую-то саморефлексию, какие-то дебаты, больше одной центрально одобренной истории. Вопросы, вроде бы, очевидны: как так вышло, что мы напали на соседнее братское государство, какие были цели, почему спецоперация провалилась, какие цели теперь, какие жертвы оцениваются как допустимые, что делается для урегулирования конфликта, когда все это закончится, зачем нужно подвергать весь мир риску и трясти ядерным кулаком, какие механизмы защиты от неоправданного использования ядерного оружия и эскалации конфликта до глобальной ядерной войны, почему пресса не может свободно критиковать власть, почему граждане не могут высказать несогласие не опасаясь преследования? И так далее, и так далее.
