| Тарантино пишет: |
Когда человек привык к доминантной модели, к рабству, ему очень сложно мыслить другими категориями. Он просто не может не рассматривать отношения кроме как в парадигме, где один командует другим. |
Вы в какой-нибудь фирме работали?
Как там со свободой? Занимаешься тем, чем нравится? Или приходится делать то, что скажут? Может даже начальник есть?
Я уж не говорю про, не дай бог, армию.
Вы знаете, кстати, что в Израиле, куда уехала вся российская либеральная общественность, в армии служили абсолютно все?
| Тарантино пишет: |
| На Западе этого на порядок меньше, хотя социальную природу человека просто так выкинуть нельзя, это есть, совсем без этого общества быть не может. |
Конечно, всё дело в "паттернах", а не государственном и общественном устройстве. )
| Murchik пишет: |
| Другие «идеалисты» вроде Мао, Кима и Пол Пота тоже благополучно пришли к власти и устроили все то же самое. |
Не скажу про Мао, но два других "идеалиста" весьма интересные товарищи.
Например, в С.Корее общественный строй ближе к феодализму, чем к социализму в любом виде.
Ну а Пол Пот даже подчеркивал, что у них свой национальный "социализм", который не имеет отношения к марксизму.
И национализм там был в самом пышном виде, а любой национализм очень близок к нацизму, и при первой же возможности туда трансформируется.
Впрочем, и без такой трансформации способен натворить кучу ужасов, примеров в истории множество.
Самый показательный пример антиимпериалистической революции это Куба.
Что Кастро, что Че Гевара были людьми исключительно идейными.
Братья Кастро были из богатейшей семьи, смысла бегать по горам и воевать ради чего-то, кроме идей, им смысла не было никакого.
Эрнесто Гевара был еще идейнее, это проявлялось абсолютно во всём.
Получив пост министра, он вскоре оставил его, когда понял, что не способен этим заниматься, и отправился заниматься революционным движением в других странах.
Стоит заметить, что как и бывает обычно в таких случаях, Куба попала под жесточайшую блокаду со стороны США, с которой была теснейшем образом связана экономически.
Единственным выходом для страны было обратиться к СССР, что и было сделано.
И именно Куба пострадала от развала СССР больше остальных соцстран, не имея возможности торговать с соседями, и сильно завязанная на советскую экономику, она пережила очень тяжёлое время.
| bregalad пишет: |
| И еще: я в свое время был поражен, когда прочитал у какого-то критика или публициста, какой слабый поэт Владимир Высоцкий, вся дешевая популярность которого не стоит и гроша. Вот кем надо быть, чтобы написать такое? Ответ: антисемитом (вроде у Высоцкого есть еврейские корни). |
Что за бред?
Высоцкому, разумеется, завидовали.
Ещё бы, никаких званий и официального признания, а такая популярность!
