| Тарантино пишет: |
| Опять же, по состоянию на 70-е годы, членство в партии это просто участие в социальной жизни, а не какая-то идеология. В коммунизм тогда уже мало кто верил, шли в партию не потому, что эти идеалы разделяли, а потому что надо для карьеры и возможностей. Просто такие правила игры. |
Не совсем так. Далеко не все шли на этот компромисс. Потому что, если комсомольцами были практически все студенты (а принадлежность к комсомолу давало только одну привелегию — возможность поступать в ВУЗ или в аспирантуру, зато ты становился управляемым, потому что комсомольский выговор, например, означал практически 100-процентное отчисление из аспирантуры; я уже здесь приводил историю с нашей кафедры, когда дядя настучал на племянника, что у того дома висят иконы, и его в течение 2-х недель отчислили из аспирантуры), то вступление в партию и особенно занятие каких-то высоких должностей требовало не очень приятных компромиссов: например, заваливать на вступительных экзаменов абитуриентов с пятым пунктом (или просто с ненадежной внешностью, для этого было собеседование перед вступительными экзаменами), отчисление неправильных студентов, различная внутрифакультетская борьба за ставки, должности, ведение лекций, набор аспирантов на кафедру и т.п., которая зачастую велась довольно грязными методами. Кто-то, подобно Snape'у из Гарри Поттера, шел на всё это, желая всё-таки сделать что-то полезное для своих студентов и коллег, кто-то, наоборот, упивался властью в ее мерзости. Но очень многие не могли всё это вынести.
Сейчас (по крайней мере пару лет назад) всего этого, по моим наблюдениям, нет (или не было? и уже вся эта муть начала подниматься?), хотя, вроде бы, эта административная борьба никуда не девается. Просто методы этой борьбы могут иметь разную степень чистоты.