Murchik пишет: |
Сложно предположить что может заставить гордиться списком союзников, состоящим из Венесуэлы, Эритреи, Сирии и Северной Кореи кроме исторической неосведомленности. |
Кто Вам такое сказал?
Союзники России - Индия, Китай, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка.
Да, это не колонии, которые одобряют всё, что велит метрополия, а независимые государства со своими интересами, но сути это не меняет.
Murchik пишет: |
У России гораздо больше общего с Западом, чем с любой другой цивилизацией. |
Это правда. Географию невозможно изменить законодательно. )
Murchik пишет: |
Неспособность наладить хотя бы нейтральные отношения с наиболее близкими во всех отношениях цивилизациями не может не поселить сомнение, что с более далекими шансы заведомо не лучше. |
Вспомним две предшествующие мировые войны. И балканские войны 90х (из недавнего).
Там такие нейтральные отношения в Европе были, что десятки миллионов погибли.
И ничего, теперь "лучшие друзья". Пока особо делить нечего, разумеется.
bregalad пишет: |
Англия — это культура, наука (откуда родом Гук, Ньютон, Гамильтон и др.), страна — родоначальница парламентаризма, современной судебной системы (Хабеас корпус акт) и т.п. В детстве мы все читаем Вальтера Скота, Стивенсона, Сабатини, а не Достоевского, смотрим фильмы по произведениям Конан Дойля; английский язык — это ныне язык науки и бизнеса (уже не немецкий, как это было в первой половине XX века, вот что бывает, когда побеждает националистическая идеология; Гитлер был упертым антизападником, и вот теперь его высказывания повторяются чуть ли не дословно). |
Родина парламентаризма - это Древний Рим.
Это сверхцивилизация, равной которой по влиянию на человечество не было (и не факт, что будет), и после падения которой Европа на тысячелетие опустилось во тьму.
Именно Римское право послужило основой современной европейской судебной системы, как и латынь - основой науки.
А Англия (в лице Британской империи) стало законодателем мод в науке и культуре после того, как включило в свой состав большую половину земного шара.
"Над Британской Империей никогда не заходит солнце".
И да, никаким "антизападником" Гитлер не был, достаточно просто посмотреть на отношение нацистов к населению на западе и востоке от Германии.
А уж от Британской Империи и вовсе был в восторге.
Кстати, понятие "Запад" (куда нынче даже Японию относят) в нынешнем понимании этого слова тогда не существовало.
Тарантино пишет: |
Для людей в России вся эта Южная Америка, Азия, Африка, арабские страны – это просто культурно чуждая экзотика. Потому что нет никакой культурной связности. Никаких отношений нет, даже торговых. За торговыми отношениями, если они выходят за рамки торговли сырьём или биржевых продуктов (сельхоз в том числе), обычно и другие выстраиваются. Но нечем торговать, кроме сырья и продуктов, нет никакой культурной связи и нет основы, чтоб их выстраивать. Ничего нет. |
В колониальной системе между колониями торговли не бывает. Только между колониями и метрополией.
Все указанные страны ещё недавно ничего, кроме сырья, не производили. А торговля сырьём шла под контролем США и Великобритании (и частично ЕС).
Именно по этому у России сейчас такие проблемы - флот, страховки, авиация, перевозки - всё принадлежит западным компаниям.
Но мир меняется. Китай производит много высокотехнологичной продукции, другие работают в этом направлении и даже такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ пытаются провести диверсификацию экономики.
amateur пишет: |
С китайцами? Спокойно? Вы серьёзно? Не успеете оглянуться, как Дальний Восток оттяпают. Тихо, мягко, без единого выстрела. Не надо недооценивать территориальные аппетиты Китая. Тайвань им хрен отдадут, война с США Китаю так себе катит. Что остаётся, где искать добычу? А она ой как нужна. |
Ресурсы в Китай из России идут из Сибири, а не с Дальнего Востока.
Китайцы не идиоты, чтобы в условиях конфликта с США обрезать себе единственный надёжный канал снабжения.
Поскольку морская блокада Китая может быть осуществлена США без каких-либо проблем.
А за российские ресурсы проще платить - это и рынок сбыта своих товаров, сплошные плюсы.
Тарантино пишет: |
Другой пример, вот в Египет большой туристический поток идёт. Это из-за того, что их культурные ценности разделяют? Нет, ни разу, просто надо куда-то съездить. |
Египет - это, пожалуй, лучшее в мире море
Желающим приобщиться за умеренную цену к подводным красотам - только туда.
Сейчас, правда, Египет стал дорогим - не хватает рейсов.
amateur пишет: |
Про Египет все верно, хотя даже Египет приятно удивляет гигантским прогрессом, он развивается семимильными шагами. |
И давно. Просто со стороны это не очень заметно. )