| Хвоствиляетсобак пишет: |
| Дикая волна ковида, все болеют, все лабы перегружены анализами, но WADA точно все врет и у вас безусловно есть этому доказательства, уж вы ни за что не соврете. |
Как оказалось потом (это отражено в решении CAS), WADA вместе со шведской лабой свой зад умело прекрыло, объяснив задержку повторными тестами и полученим вменяемого результата. О задержке тестирования прекрасно знали в РУСАДА, т.к. лаборотория уведомила их, что не успеет протестировать в сорк некоторые пробы, в том числе Валиевой. Кто озоботился отсуствием результата, а кто-то нет. Видимо не ожидали, что будет допинг.
Плюс как выяснелось в ходе слушаний, в протоколе WADA не указывпются ни пол, ни возраст спортсмена, то есть проба должна быть полностью анонимной. РУСАДА почему-то использовало протоколы с указанием этих данных. Таким оброзом многоие считают, что анонимность исследования была нарушена.
Вообще у меня сложилось впечатление, что сторона Валиевой не сделала срвсем ничего чтобы защить спорстменку и хоть как-то обосновать: "Я не зеаю?". Дали три рабочих версии, но ни одну не проработали. При этом WADA готовилось основательно, собирали информацию по крупицам и о тренере, и о самой спортсменке, и методах лечения, применяемых в РФ.
Да, что еще примечательно: если результат теста пробы А рожали в муках, то протестировали быстро и сразу с положительным результатом.
