Допинг у фигуристов на 24-х зимних Олимпийских Играх

bregalad пишет:

Она примерно говорила о том, что таким спортсменкам, как она (20 лет и старше), нет шансов пробиться наверх, потому что конкурировать приходится с юниорками, которые каждый год меняются. Они имеют преимущество перед взрослыми, по времени очень короткое, и соревнования по фигурному катанию превращаются в состязания детей.

Спасибо! Посмотрим, как изменится состав фигуристок после поднятия возраста.

Просто Маша пишет:

Прошу прощения за дезинформацию. Крушельницкому 4 года дали. Причем рассматривала дело РУСАДА, не CAS. В отличии от кейса Валиева содержание мельдония в пробе спортсмена было лошадиным, но при этом пробы до и после были чистые. Таким образом, было доказано однократный, не системный приём. Но поскольку доказательств того, что подсыпали предъвлено не было и никак не было объяснено, как мельдоний попал в организм, дали максимально возможный бан.

А. Тут вообще все странно.

кофеназавтрак пишет:

Тут, оказывается, в первоначальном документе все объяснено: преференции защищенным лицам полагаются только в том случае, если доказано, что не было умысла.

Спасибо. Не смогли доказать...

Хвоствиляетсобак пишет:

демонстрировала нарочито издевательское отношение к расследованию и его вероятным итогам

Это как?

Хвоствиляетсобак пишет:

Кто ей диктовал так себя вести

Разве существует свод правил, как можно себя вести, а как нельзя? Ответственные спортивные люди разрешили кататься, она и каталась. Что не так? Надо было в монастырь уйти на 2 года?

Хвоствиляетсобак пишет:

ведь предыдущие 2 года она продолжала соревноваться, получала медали, контракты и призовые.

Вот тут не поняла, Валиевой сохранят все медали, начиная с конца февраля 2022 и до наших дней?

Хвоствиляетсобак пишет:

Если вы ещё раз зададите вопрос «почто обидели ребенка?», придется сделать нелестные выводы о состоянии вашего когнитивного аппарата.

Попросила бы Вас не переходить на личности. Обычно так делают, когда разумных аргументов нет.

фанат Родченкова пишет:

И уж заведомо в CAS видят линию защиты, что интересы спортсменки представляют юристы, нанятые государством, которые несут бредовые версии, в которые явно сами не верят. Явное неуважение к институциям, оно доходит и вызывает ответную реакцию.

С этим согласна. Я с этого и начала, что попытки защитить Валиеву выглядят идиотскими. Уж лучше бы она мороженое с волонтерами ела.