Tarantino пишет: |
Совсем не так чётко, есть неочевидный момент по тому, что такое "положительный тест". При желании положительным можно трактовать любой тест, где вещество хоть как-то обнаруживается, а обнаруживаться оно может очень долго. Про что-то там расписано, про что-то нет. По-моему про марихуану всё-таки написано, что-то вроде дозировок есть, но это не точно, надо искать информацию. |
ну написано четко, что употребление наркотиков во внесоревновательный период не является нарушением антидопинговых правил. про то как по концентрации определить в какой момент было употребление это другой вопрос...
Tarantino пишет: |
В виду того, что оборот у нас незаконен, вряд ли проваливший тест сможет дать объяснение, как и при каких обстоятельствах принимал. Примерно как в случае Лё Кавалье было. То есть может быть с точки зрения правил нарушения не было, но при этом дать объяснение невозможно, и поэтому нарушение будет оформлено как нарушение. |
употребление у нас не является преступлением. оборот это другое, человек же не продавал.