| tempika пишет: |
| Иногда кажется, что она просто еле тащит ноги, а на заходах на прыжки сгибается и подтаскивает себя нижней частью тела изо всех своих последних сил. Не вижу в ней ни легкости |
Вот коротенький ролик с нарезкой нескольких элементов Анны. Первое впечатление после просмотра у любого адекватного человека (даже не связанного с фк) что он поставлен на ускорение. Но это не так! (легко проверяется если сравнить с оригинальным прокатом). И в этом всё дело - Анна крайне быстрая и лёгкая на льду - как бы её недоброжелатели не хотели убедить нейтрального читателя в обратном.
| Adx пишет: |
| Я не согласен. У Сатоко плохо с программой, связи с музыкой и хореографии мало. Зато нет пустот в программе - когда чередуются разбеги с прыжками, но есть множество связок с качественным скольжением. |
Я не совсем это имел ввиду. Короче смотрите ролик выше - обратите внимание как Аня заходит на прыжки. Минимум подготовки, на большой скорости, ни грана сомнения - и это даёт эффект слитности хореографии с прыжками. Что делает прыжки хореографическими элементами - потому что уверенность хореографа в том что пауз на подготовку не будет - позволяет их вставлять в нужную секунду программы и усилять тот или иной музыкальный акцент. Это и есть современное фигурное катание - катание без пауз, без выпадения из образа с первого движения до последнего.
У Сатоко, как представительницы более старого поколения - выучка эпохи Юны Ким. В итоге какие бы замечательные хореография и связки там не были - в программе всегда будут ощущаться паузы на подготовку к прыжкам, а полноценный отыгрыш образа начинается только с дорожки. И вот эти 7 прыжковых пауз на достаточно низкие невыразительные прыжки чувствуются на ткани программы не как украшения и узоры - а как дырки - они отвлекают, портят впечатление. Именно компонентное.
| ЛогикФК пишет: |
| Интересно, почему к квадам это не относиться? Пустота программы должна отражаться на понижение компонентов, а квады - это отдельные элементы, которые хорошо стоят. Кто-то берёт техникой, кто-то компонентами... это ведь логично, не? |
Хороший вопрос. Но судя по тому как судятся программы Нейтана или Кагиямы - это именно так. Хотя за такие пустоты в хореографии компоненты должны снижаться (и на Трусовой почему то это правило начинает работать). Так или иначе к Щербаковой это не относится - потому что её один или два квада стоят только лишь в самом начале - а дальше более насыщенной хореографией и связками программу вы ни у кого не найдёте. Чего нельзя сказать о хвалёных мужиках-мультиквадистах - которые и на тройных вплоть до дорожки какой то особой хореографии не показывают.
| tempika пишет: |
| А на чей счет? Пишите тогда конкретно, о ком речь. Обобщений не надо. |
Например Figurka51. Считает Грассля недооцененным на турнире - и при этом часто критикует Щербакову за те же черты (техника прыжков, неправильные ноги и т.д.), которые в Грассле очевидно поводом для снижения оценки для неё не являются. Ну и ещё там есть люди - я счас все ники искать не буду. Вам легче от этого знания?
