| bregalad пишет: |
| Он особенно не парился моральными принципами, как и подавляющее большинство из нас, для кого работа и благосостояние (своё и близких) важнее всего остального. |
Ну, знаете ли, лично для меня мои моральные принципы что-то да значат.
И если уж пошел на сделку с совестью, не нужно искать врагов кругом.
| bregalad пишет: |
| Но его искусственно поставили в ситуацию, из которой не было другого выхода, кроме побега и раскрытия правды вопреки нормам корпоративной этики (которые он спокойно принимал до тех пор, пока не было явной угрозы его жизни). |
По его словам.
Которым Вы верите, исходя из своего личного представления о системе российской власти как продолжения советской, в том числе в лице т. Сталина.
| bregalad пишет: |
| Достаточно прочитать доклад Макларена — там только совершенно объективные вещи, типа повышенного содержания соли в пробах (что свидетельствует о манипуляциях с ними), следов вскрытия пробирок и т.п. |
Там очень много спорных моментов и натяжек.
Но главное не в этом - нужны доказательства вины конкретного спортсмена.
Многих наказали за то, что они "часть системы".
| bregalad пишет: |
| И, вообще, мне кажется, читая любой текст, можно почувствовать, где там ложь или правда. Убедительно сочинять мало кто умеет, а на заведомую ложь не было бы такой истерической реакции у российских средств массовой информации и политиков, как на обнародованную Родченковым информацию. |
Поверьте, любой демагог в споре с большинством ученых в глазах обывателей будет выглядеть намного более убедительным.
Понять, где ложь, а где правда, можно только владея информацией, и рассматривая текст не предвзято.
Реакция же СМИ абсолютно предсказуема, вне зависимости от того, правда там или ложь.
Как и политиков тоже, впрочем.
