| bregalad пишет: |
| Ну и что? Анархизм не означает отсутствие законов, это отсутствие вертикали власти, приоритет местной власти над центральной, горизонтальных связей над вертикальными, самоорганизация, участие самих граждан в управлении страной. Сравните Швейцарию с нашей страной, где вся общественная жизнь зависит от малой группы в несколько десятков человек в Москве, а обычные граждане отстранены от политики (вплоть до того, что в Архангельской области могут открыть полигон для мусора из Москвы, не спрашивая согласия местных жителей — как вы думаете, подобное возможно в Швейцарии?). |
Во-первых, личные идеи Кропоткина имеют ровно такое же отношение к анархии, как и программа Загитовой "Клеопатра" к истории древнего Египта. Т.е. никакого.
То, что Вы описываете в России и во всем мире называется местное самоуправление.
Есть во всех странах в той или иной мере.
В российских законах прописаны широкие полномочия местной власти, почему это не работает - не совсем тема этого форума.
Очень широкие полномочия у местной власти в США. Изначально там штаты и вовсе практически независимые были.
| bregalad пишет: |
| вплоть до того, что в Архангельской области могут открыть полигон для мусора из Москвы, не спрашивая согласия местных жителей — как вы думаете, подобное возможно в Швейцарии? |
Из всех примеров - самый идиотский.
Как Вы думаете, найдутся ли такие ненормальные люди хоть в одном из регионов, которые захотят свалку рядом с ними?
Да даже мусоросжигательный завод по самой распрекрасной технологии не захотят.
И что, мусор на улице пусть лежит?
