| selena22 пишет: |
| Можно ли считать Олимпиады самым сильным соревнованием на Земле, если там не участвуют самые сильные? |
Я не считаю олимпиаду самым сильным соревнованием просто потому, что это один-единственный старт, на котором могут приключиться разные случайности, он не в состоянии выявить сильнейшего. Сильнейший определяется в серии соревнований типа Кубка Мира по итогам года. Вот вам пример: что, сильнейший в горных лыжах (слалом) Раццоли? Все знают, что сильнейший Хиршер, 4 года подряд обладатель Кубка мира по сумме всех дисциплин (а также неоднократный обладатель КМ в слаломе и в гиганте), а Раццоли прозябает в третьем десятке; однако Раццоли был олимпийским чемпионом, а Хиршер нет.
Кроме того, даже и смотреть олимпиаду не интересно, поскольку там очень много разных видов (большинству телезрителей интересны лишь 3-4) и телевизионное время распыляется между ними. И очень достает то, уйма времени тратится на церемонии с гимнами и флагами (вот немец Шмидт, по-моему, предложил отменить это все, как бы было хорошо! или, как в соревнованиях мировой лиги в легкой атлетике когда-то было, награждаются на одном большом пьедестале сразу спортсмены в пяти, допустим, видах вместе, флаги, может, там и были, но без гимнов точно и времени на это уходило на порядок меньше, да и атмосфера соревнований от этого более дружеская, по крайней мере так казалось).
