Calgary пишет: |
Вообще легко, легче, чем классический перекидной |
Спасибо, я понял!
Да, так не надо делать.
Тут вращение (не корпуса, а именно конька) опорной ноги начинается еще до постановки зубца, и к этому моменту корпус завален вперед, никакой дуги уже нет, нога на которой "скользишь" (опорная) уже поперек линии движения.
Получаем два движения - переступание на зубец и потом собственно прыжок "типа перекидной" (или "типа тулуп" кому как удобнее ).
На тулупе зубец свободной ноги ставится внутрь дуги, а не снаружи под углом 90 градусов
Попытался изобразить, не бейте ногами, 10 лет не пробовал прыгать:
Красная линия - направление конька опорной ноги, синяя - движения, красная точка - постановка зубца.
На самом деле красная линия должна совпадать с синей, а красная точка - с другой стороны.
Синяя, это дуга, кстати , и корпус должен быть внутри нее, как принято на дугах
Ну, практикующие фигуристы меня поправят, если что