convention извините, не хотела вас обидеть, лишь хотела подчеркнуть, что не смотря на многочисленные разъяснения данные Olex весьма компетентными в вопросе людьми (втч членами Федераций) о разнице между словами "квалификационный" и "классификационный", она не первый год упорно назвает свои старты "квалификационными". Поначалу казалось, что это простое упрямство. Вроде бы что стоит просто убрать это слово вообще из Положения или заменить его на "классификационный"?
Но если подумать: "классификационный" - это старт, по итогам которого можно присуждать разряды. Как минимум, когда это слово болтается в заглавном листе старта, это накладывает определенные обязательства на организаторов и вселяет некоторую уверенность в потенциальных участников, что они не просто так заплатят взнос и отпляшут на старте, и что потом их в своих спорткоммитетах не завернут с присвоением разряда по итогам такого соревнования.
То есть в каком-то смысле, для местечкового старта "классификационный" в названии - неплохая наживка для сбора участников.
Но если старт на самом деле не классификационный (то есть, например, проводится с нарушениями ЕВСК ), то можно написать "квалификационный". Это слово вообще ни к чему не обязывает, однако 70% родителей и тренеров не видят разницы между этими двумя словами и точно так же клюют. Поэтому, думаю, слово "квалификационный" болтается в названии этих стартов не просто так. Это скорее всего уловка для привлечения бОльшего количества участников и в определенном смысле лохотрон. ИМХО. Естественно с данных стартов никто никуда не квалифицируется.
Murchik надеюсь, не сочтешь мой пост несоответствующим теме. Открытые старты, их Положения, уловки организаторов для привлечения участников, закрытые результаты открытых соревнований, выборочное приглашение участников итд - все соответствует теме.