Поскольку в других темах были многочисленные комментарии по поводу завышенных GOE у некоторых на ОИ-2014, то не прокомментируют ли специалисты следующие пункты правил оценки прыжков:
Читаем :
Коммюнике № 1790
ОДИНОЧНОЕ И ПАРНОЕ КАТАНИЕ
Шкала Стоимости, Уровни Сложности и
Руководство по оценке GOE на сезон 2013-2014
.....
III. Указания по определению положительных GOE Элементов
Одиночного/Парного Катания (положительные аспекты)
Нижеследующие указания должны использоваться вместе с таблицами для снижения GOE
при ошибках. Окончательное GOE элемента основано на комбинации положительных и
отрицательных аспектов его исполнения. Важно, чтобы окончательное GOE элемента отражало
как положительные аспекты, так и возможные снижения, если такие необходимы.
Окончательное GOE элемента находится, рассматривая, прежде всего, положительные
аспекты исполнения, которые приводят к нахождению стартового GOE для оценки. Затем судья
снижает это стартовое GOE, согласно Указаниям по снижению, в случае возможных ошибок, и
результат является окончательным GOE данного элемента.
Для определения стартового GOE судьи должны принимать во внимание приведенные ниже
пункты по этому элементу. Каждый судья имеет право самостоятельно определять количество
пунктов, необходимых для любого увеличения GOE, но общие рекомендации таковы:
Для + 1 : 2 пункта Для + 2 : 4 пункта Для + 3 : 6 или большее число пунктов
Прыжковые элементы:
1) неожиданный / необычный / сложный заход
2) четко распознаваемые шаги/движения произв. кат. непосредственно перед прыжком
3) трудная вариации позиции в воздухе / прыжок с «затяжкой» перед вращением
4) хорошая высота и длина
5) хорошая растяжка на приземлении / необычный выезд
6) хорошая плавность от въезда до выезда включая каскады / комбинации прыжков
7) выполнение всего элемента без видимых усилий
8) соответствие элемента музыкальной структуре
.....
Надеюсь, специалисты прокомментируют?
Таким образом, за низкий или короткий прыжок просто нельзя получить прибавку (примерно ) в 0.5 пункта (по шкале положительных GOE элементов от 0 до +3).
Если прыжок высокий и длинный, но выполняется с видимым усилием, то результат при прочих равных условиях должен быть таким, как для низких
и коротких прыжков, но выполняемых без видимых усилий.
И это IMHO правильно - фигурное катание не должно превращаться в фигурное прыгание!
Теперь понятно, почему Л. получает за низкий флип GOE +1.40, что соответствует +2 по шкале положительных GOE элементов, а К. за высокий флип получает +1.30 (и, может быть, это даже завышено...)? +2 соответствует выполнению четырех из восьми пунктов, а по усмотрению судей для некоторых спортсменов достаточно, полагаю, выполнения трех пунктов из восьми.