Ритбергерная техника лутца или лутцевая техника ритбергера

tempika пишет:

тем не менее, прыгается по чановскому заходу именно по прямой, и с хорошим пролетом. у меня в круг вообще не прыгается ничего, кстати, сама не знаю почему.

А это вам тренер говорит, или ваши собственные ощущения от прыжка? Просто ощущения, как правило, сильно обманчивы

---

А по ночам мне снится аксель!

alexice

Смотрю на след на льду, а что делать? Тренера у нас по сути и нет, смотрим на друг дружку, смотрим видео, фотографируем, снимаем на видео, корректируем. Со временем приходит понимание, что если что-то получается легко, то оно и со стороны выглядит легким, ненапряжным. Разве нет?
Хороший пролет для меня, у которой в принципе отсутствует прыжок, - это именно пролет для меня, в моей системе координат. Если прыгать другим способом, то получается реально подпрыжка на месте длиной в 15 см. Та же история была с перекидным, - пока не высмотрели по роликам правильную технику, ничего не получалось совершенно.

tempika видео в студию
Хотя мы уже запортили такую интересную магическую тему тему как путаные заходы и превращения одного прыжка в другой

Амарант
Вот новая Серафима

Кажется, она достигла совершенства в своем лутце (первый), он уже (или с этого ракурса) вполне нормально выглядит, и наезд и "контрвращение" есть. Второй лутц с более обычного захода - и неудачно.
Ну, катание более детское (но и более наполненное смыслом при этом) если смотреть после Елены, но дорожка, мне кажется, просто образец компонентности, если бы большие так могли!!

(если бы какой-то добрый человек сделал замедление и раскадровку ее ритбергера и ритбергера Радионовой, оба примерно на 2.20-2.30... мы бы получили представление о том, как заход происходит конкретно на двух ногах, а вылет с одной...)

Varvara я вообще не понимаю как за такое короткое время с нуля можно накатать не только прыжки, но и такое скольжение, вращения и хореографию Да, лутц выглялит вменяемо, хотя ракурс не очень, может там и два ребра но точно не внешнее. Впервые вижу у нее такой массовый завал прыжков :( Что с ней такое?

Амарант пишет:

Да, лутц выглялит вменяемо, хотя ракурс не очень, может там и два ребра но точно не внешнее.

А в чём вменяемость лутца (кроме, естественно, докрута), если "точно не внешнее"?

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Newmam)) внутреннее конечно )) описка.