| А-ся1 пишет: |
| Поняла вашу мысль Золото в командных спорное только для одного спортсмена сборной Юлин вклад был очень весом. Оно на мой взгляд несправедливое к остальным членам сборной, но не халявное точно. |
Под "халявным" подразумевается гарантированность медали независимо от качества проката. Допустим, завалила бы Юля пару прыжков а произвольной.
Что это бы изменило? Все равно было бы золото. Намекать на Плющенко не стоит. Чем его вклад был меньше?
Если же рассматривать медаль, как признание заслуг спортсмена - то хм...
Зато Юля молодая, перспективная и от индивидуальных не отлынивает.
| lepopo пишет: |
| Adx пишет: ... и Сотникова, и Леонова, и Погорилая ... А почему вышеперечисленные не поехали на командные? |
Потому что их туда не взяла Федерация. По поводу Сотниковой сто раз обсуждалось, почему ей эту медаль не дали.
На всех не хватало
По поводу остальных.
Вот послали бы Леонову за прошлые заслуги (как с Плющенко сделали) вместо Липницкой и у нее тоже была бы золотая олимпийская медаль.
| lepopo пишет: |
| Почему канадцы и американцы отказались от халявки? |
Что значит отказались? Медаль была халявная в РОССИЙСКОЙ сборной.
Потому как в других сборных нет такого ровного состава по видам.
Впрочем, выигрыш Плющенко у Чана понизил шансы канадцев, это правда.
Есть и еще один момент. Лидеры других сборных делали ставку на индивидуальные соревнования. В том числе и ВТ в российской, кстати.
Потому что эти медали - две большие разницы.
