Поищите у кого еще на этом старте есть оценки 2.08 и 2.00 ( в одной группе), попробуйте найти оценку 2.45 ( там есть только 2.42), обратите внимание на то у кого есть оценка 3.00 ( и не одна).
Мне кажется либо сделан вполне прозрачный намек. Автор ведь сделал приписку " раз вы хотите конкретные цифры" - сложно предположить что это опять какие-то приблизительные данные. Либо просто пытается всех запутать, поняв что написал ерунду.
Упор был сделан на присутствие хореографии и хорошей техники у одной спортсменки и отсутствие у другой. Первая не в призах, вторая призерша, так же был сделан жирный намек на предвзятость судейства, а девушка в призах - член Лиги. Скандалы, интриги, расследования
И в общем вопросы не к проигравшей девушке, которая каталась симпатично, уж тем более больная. А к ее поклоннице, которая наделала много оскорбительных намеков в разные стороны( и в сторону судей, и в сторону призерши, и в мою сторону попало), а потом решила слиться.
Все нормально там и с первой и со второй оценкой, у всех в этой группе. Вот пост с которого все началось https://www.tulup.ru/forum/topic/16379/message223881.html автор предлагал пересмотреть прокаты и ужаснуться судейством. Только не сказал чьи, но зато красочно описал техническую и хореографическую убогость проката призерши.
К слову сказать, еще раз подчеркну что младшая бронза на этом старте просто замечательная.
