анон-4571, к сожалению, с индийской культурой и историей я не настолько хорошо знаком чтобы утверждать наверняка, но подозреваю, что и там на практике брахманов оттирали на второстепенные позиции. Все-таки одно дело какие моральные принципы, а какие коррективы реальность вносит — немного другое.
Наследование тоже примерно одинаковое, в феодальные времена перемещения между социальными слоями сводились к удачным замужествам. Крестьяне оставались крестьянами, графы — графами, короли — королями. С религиозной элитой, пожалуй, чуть демократичней было, но тут тоже образование нужно было, поэтому редко из крестьян становились епископами.
Главное отличие скорее в том, что касты были явно определены, из этого следовало все остальное. Но я совсем не к этому упомянул все это, а к тому, что у психоаналитических наблюдений есть долгая история, просто описывалась она в других терминах. Если это заметить, то легче понять как размышляли люди до 19-го века.