| внук Ленина пишет: |
| Просто можно всех, кто не нравится, кто не понятен, назвать или "нацистом", или "марксистом". |
Сейчас самым ругательным является слово "фашист", хотя оно относится скорее к Италии времен Муссолини, а в гитлеровской Германии их партия называлась "национал-социалистической". Но в советское время всё социалистическое считалось позитивом, поэтому и реальное название "национал-социалистической немецкой рабочей партии" (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) предпочитали по большей части не озвучивать.
| внук Ленина пишет: |
| в СССР, например, где декларировалась приверженность марксизму, образовался самостоятельный управленческий аппарат, номенклатура, с явными признаками отдельного "класса", куда более развитый и обособленный, чем в "странах без марксизма" (в том смысле, что декларировалось обратное. |
Я читал одну статью, в которой утверждалось, что реальной опорой советской власти уже в первые годы существования советского государства была бюрократия, т.е. управляющий класс, численность которого по статистике, приведенной в статье, раз в 10 превышала его численность в дореволюционной России.
| внук Ленина пишет: |
| Коммуны разные (от которых происходит понятие "коммунизм")? Так их образовывали в каком-то виде хиппи разные, образовывали и образуют (в каком-то подобии) разные религиозные общины, в основном христианские. В то время как в коммунистическом СССР такие вещи не поощрялись совсем, поскольку страна то была в этом плане весьма "правой". Вообще в принципе "левые идеи" про горизонтальные связи, в то время как "правые" про вертикальное подчинение. Скажем либерализм это "левая идея" на самом деле. |
Одной из моих любимых книг в юности была книга Петра Кропоткина ("Записки революционера" или что-то похожее, сейчас точно не вспомню ее название). В книге он настойчиво разделяет германскую модель социализма с ее вертикальной иерархией и южно-европейскую модель (Швейцария, Италия, Франция и т.д.), построенную на горизонтальных связях с отсутствием властной вертикали. Именно германская модель пришлась ко двору в России и ее вековой традицией обожествления верховной власти. Кропоткин же был убежденным противником подобной германской модели. Мы называем Кропоткина и его последователей анархистами, хотя к анархизму и связанному с ним хаосу в примитивных представлениях людей учение Кропоткина не имеет никакого отношения. Он себя называл социалистом, имея в виду именно настоящий социализм, построенный на горизонтальных связях, а не германскую (и позже советскую модель) с ее жесткой вертикалью власти.
То, что реальный социализм — вовсе не анархия, мы видим на примере современной Швейцарии, а также в какой-то мере скандинавских стран.
Кстати, книга Петра Кропоткина (та, которую я читал) просто классная даже как приключенческая литература, чего только стоит описание его побега из Петропавловской крепости. Мне эта история очень напомнила аналогичный (фантастический!) побег из тюрьмы Пьомби в Венеции Джакомо Казановы (и его автобиографическая книга тоже великолепная). В книге Кропоткина классные воспоминания о жизни в период царствования Николая 1, великолепные наблюдения о том, как всё изменилось с приходом Александра 2, о времени проведения реформ (отмена крепостного права в России, реформы в Польше и т.п.). Очень советую ее прочитать (вот только в точности ее названия не помню — у Кропоткина много книг и статей).
