| Роднулик пишет: |
| Как мне кажется зубровые прыжки нам почему-то даются легче, чем реберные. |
Мне кажется, фигуристы вообще деляться на 2 класса. Кому-то легче исполнять тулуп, флип, лутц, а также, возможно, риттбергер — это как бы более "собранные" прыжки. Плющенко — яркий пример такого фигуриста. Мало того, что он за долгие годы на соревнованиях так и не смог удачно прыгнуть четверной сальхов, так он и тройной сальхов периодически срывает. А есть фигуристы типа Бжезины, которые успешно прыгают четверной сальхов, а четверной тулуп не любят. Тимоти Гейбл также предпочитал четверной сальхов, хотя и четверной тулуп прыгал успешно (в своей олимпийской программе 2002 г. успешно исполнил оба четверных).
В тулупе отталкивание очень быстрое и компактное, мах выполняется почти выпрямленной ногой, без амплитудного замаха, всё это здорово умеет делать Плющенко, у него иногда четверной тулуп смотрится как тройной, настолько быстро и легко он его исполняет. Но в четверном сальхове уже есть более четко выраженный мах согнутой ногой (и замах более амплитудный), переход в группировку выполняется чуть позже; да и перед отталкиванием есть как бы небольшая задержка (пауза, как бы натягивание тетивы лука перед выстрелом). Для Плющенко, похоже, это не очень естественно (он попросту не нашел вариант техники четверного сальхова, который бы ему стопоцентно подходил).
У детей проблемы с сальховым обычно связаны с тем, что они слишком спешат, не выдерживают паузу перед прыжком (недоезжают дугу). Опять та самая аналогия с натягиванием лука и выстрелом. Возможно, это исправляется счетом во время прыжка (досчитать до двух или трех, сидя на дуге) — у каждого тренера свои приемы.
