| KateS пишет: |
| А зачем можно узнать? Под двойной? |
Вы что с Амарант сговорились что-ли?
Нет, прыгать двойные - такой цели я не имею, тк реалистично оцениваю свои возможности.
Я хочу улучшить одинарный риттбербер, чтобы он был техничнее и симпатичнее) Мне не нравится как у меня выглядит,
когда левая нога после маха оказывается слева и считаю такой вариант нетехничным, потому что риттбергер - прыжок с правой на
правую, и надо, чтобы все было подтянуто к правой ноге от захода до выезда.
А двойные я "прыгаю" мысленно и схематично на полу
просто для лучшего понимания всех фаз прыжка, само собой, одинарного, я представляю, что нужно сделать, чтобы сгруппироваться на двойной, а потом разгруппироваться и выехать. Тогда у меня проясняется, что куда руки-ноги там девать. 
А если на риттбергере махать влево, то что потом будет происходить на двойном я не представляю. А мне это понимание важно.
Вообще я риттбергер по сути недавно запрыгала, длительный период то учила его, то не до него было, то вовсе перерыв. Теперь улучшить надо бы.
